Tag: 電子業

[Business] 台灣獨角獸Appier 3月東京掛牌！

2021-03-14

(本篇文章的內容及照片引用及參考聯合新聞網、數字台灣、財訊、數位時代) 週日(3/14)老謝社長謝金河先生所主持的節目「數字台灣」，主題延續了陳士駿的訪談內容，與陳五福董事長和鄭志凱董事長兩位創投業大神級人物討論「台灣會不會成為下個矽谷？」，其中陳五福董事長提到了，台灣過去數十年以硬體電子業見長，其中尤其專注在OEM和ODM的代工服務，在這塊領域不斷深耕精進，如今在全世界成為佼佼者；只是台灣若是真要師法矽谷，就必須從OEM和ODM的「將客戶的需求接過來，努力如期如質且成本控制得宜地完成，但從來不瞭解終端市場真正的需要是什麼」這樣的傳統思維，升級轉換成「直接去面對市場，直接去了解終端市場的需求或是所遇到的問題的是什麼，並且直接對終端市場提供解決方案」的思考模式，如此台灣產業才能進一步對全球舞台提供更大的價值，吸引更多的資金投資和高端人才，而豐沛的投資以及人才資源，便是矽谷之所以成為矽谷最重要的兩大要素之一。(參考連結：數字台灣HD348 台灣會不會成為下個矽谷？謝金河 陳五福 鄭志凱)(參考連結：[Business] 【陳士駿專訪】2千旅外菁英回台　陳士駿：打造「台灣矽谷」絕佳良機) 只是，若是要直接面對市場提出解決方案，除了台灣人的思維需要轉換成市場導向之外，也必須要從單純的硬體跳脫出來，需要延伸至軟體，然後將軟硬體整合成系統，系統結合人員和流程等其他資源轉化成為服務，最後搭配商業情境與模型提供出能夠解決市場需求的解決方案。這一步一步的過程中，台灣目前很明顯地還卡在最前面頭兩關：只有超級強大的硬體，沒有相對應的軟體，使得台灣難以進展到所謂的系統層級，在之後的服務和解決方案在台灣更是只有寥寥可數的少數廠商有能力達到。 台灣軟體業一直以來都是完全無法跟電子硬體產業所相比的，無論是從產值還是待遇或是吸引到的投資資金，兩邊完全是不同的世界，這也使得很多台灣的軟體人才在必須考量現實的情形下，選擇去電子業做IT支援單位的工作，而沒有去軟體業擔任主力研發角色，偏偏軟體業不需要廠房、不需要機械設備、也不需要原物料，軟體業最需要的就是所謂的人才的金頭腦，因此軟體人才流向電子業這樣的情形使得台灣原本就相對艱難許多的軟體業的處境更加雪上加霜，再加上多年來台灣軟體業一直都沒有孕育出擁有國際競爭力的優質公司，相對於電子業擁有的台積電鴻海和碩等等數不清地一卡車在全世界赫赫有名的跨國企業，如此比較之下更顯得台灣軟體業的弱小，更加吸引不到投資者的目光，發展起來總是缺乏資金與資源，甚至可以在社群網路上看到有人認為「軟體業不算是科技業」這樣的說法出現。 但是，這幾年情況似乎改變了，許多軟體業的人這幾年應該可以感受到，台灣軟體業似乎有從谷底向上的跡象，一來有許多的外商認同台灣軟體人才的能力和品質，因此在台灣設立軟體開發團隊，另一方面台灣本身也開始出現了相當優質的軟體公司，其中又以提供人工智慧AI解決方案沛星互動科技（Appier）最為知名，Appier不但在過去就已經被市調機構CB Insight列為全球最優秀100間的AI公司，如今更是準備要在3月30日於日本上市，根據公開說明書資訊顯示，每股預估價格為1,400日圓（約新台幣370元），預估總市值有機會達到1,398億日元（約為新台幣366.95億元），大幅超過超過10億美金（約為新台幣282億）估值的獨角獸公司門檻，也應該會是台灣第一家成功IPO的獨角獸公司。(參考連結：台灣第一家獨角獸 Appier下月日本上市)(參考連結：台灣獨角獸Appier 3月東京掛牌！市值逼近400億元，自揭選日本原因)(參考連結：Appier再度入選全球AI 100大，這家公司如何幫助企業挖掘資料中的寶藏？) 即便如此，可能有人還是會有疑問：外商公司來台設立團隊，過去包括Google、Microsoft、IBM、Amazon等公司也都如此，並非新鮮事，另外Appier的確是一間擁有國際競爭力的台灣軟體優秀公司，但也畢竟是個案，這樣真的能夠代表台灣軟體業狀況有改善了嗎？ 對於這個問題，我們或許可以先擴大思考看看：除了Appier，以及尚未IPO但一般認為已經跨越獨角獸門檻的 Gogoro以外，台灣還有其他可能已經是或是未來有機會成為獨角獸的公司嗎？其實仔細想想，這樣的台灣公司其實還不少的，包括主攻區塊鏈技術的奧丁丁OwlTing、深度旅遊體驗平台KKday、智慧餐飲系統解決方案供應商iChef、雲端服務解決方案供應商iKala、亞洲領先的設計購物網站Pinkoi、線上會員平台EZTable、訂候位管理系統Inline等等，一路看下來可以發現，除了提供軟硬體整合電源解決方案的Gogoro以外，其他清一色是軟體互聯網領域的台灣公司，這似乎跟大家過去對於台灣總是「重硬輕軟」的印象非常不同，似乎也說明了：台灣軟體產業似乎真的正在慢慢蛻變當中，如果真是這樣的話，那Appier應該不會是唯一一間的台灣軟體獨角獸，我們應該可以預期未來會有更多的優質台灣軟體新創公司加入到這個獨角獸的行列當中。 因此，就讓我們大家一起努力一起觀察一起期待吧。 🙂

[Business] 三大產業受害，台股卻創新高！RCEP對台灣衝擊有多大？(上)

2020-11-21

(本篇文章的內容及照片引用及參考遠見雜誌、經理人、經濟日報、聯合新聞網、財經新報) <參考新聞連結> 『涵蓋全球三成GDP與人口的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）11月15日簽署，被《經濟學人》稱為「中國改寫全球化規則之舉」，但台灣卻被排除在外。』 台灣會被RCEP排除在外是一個一點都不意外，也是早就可以預料的事情，但大家關心的是，這樣子對台灣會有什麼影響呢？ 『RCEP涵蓋的中國、日本和東協10國，占了台灣外銷訂單約四成。2020年上半年，中國（含香港）占台灣外銷訂單26%、東協占9.2%、日本占5.4%。 由於台灣加入世界貿易組織（WTO）的《資訊科技協定》（ITA）後，電子和資通訊產品出口早已零關稅，但傳產卻沒有這種待遇，尤其是工具機、石化、紡織等產品，在RCEP上路後，在國際市場的競爭力恐會受到威脅。 全國工業總會秘書長蔡練生就直言，RCEP的簽定，對台灣的高科技產業影響不大，但是，對傳統產業如紡織、機械、石化等行業的產品外銷到RCEP成員國將面臨很大挑戰。 東協是台灣的重要市場，蔡練生表示，台灣若未加入RCEP，無法享受到包含貿易、服務業及製造業等關稅優惠措施，「未來台灣在RCEP成員國之間的市場開拓相當不利，台灣企業恐將加速外移至RCEP成員國投資設廠。」』 從上面的分析來看可以知道，對於台灣的出口主力電子業而言，可以說是完全沒有任何影響的，但是對於傳統產業如工具機、石化、紡織等等，勢必會遇到競爭上的衝擊，畢竟你賣到這十幾個國家裏頭的產品，就是硬生生地多了一筆關稅成本，在價格上先天就輸人一截，也因此，這些傳統產業為了生存，因此離開台灣的確很有可能會成為一些傳統產業公司會去考慮的選項。(參考連結：三大產業受害，台股卻創新高！RCEP對台灣衝擊有多大？) 只是，也有另外一方面提出不同的論點，認為台灣的競爭力即便在關稅上可能有劣勢，但其他的優勢如穩定的投資環境與健全的醫療環境等等，也是台商布局的重要考量： 『自美中貿易衝突以來，台商回流已變成推動台灣民間投資的動力。這些回台灣投資的廠商中，產品並非僅是高科技產品，也包含自行車或工具機等產業，當這些廠商願意回台灣投資時，絕對可以合理預期 RCEP 即將簽署，也了解簽署後對非會員國的台灣而言，出口到 RCEP 會員國的關稅將會提高，但這些廠商仍決定回台灣投資。這是因關稅高低固然會影響產品的競爭力，但穩定的投資環境與健全的醫療環境，將是維持工廠能否穩定運行的關鍵因素。因此廠商仍選擇投資台灣。換句話說，RCEP 的影響性並非想像中大。』(參考連結：台商回流成風潮，反映中國主導的 RCEP 無法改變台灣經濟攀升趨勢) 這其中的關鍵可能在於：公司所生產提供的，是不是高毛利的產品，如自行車或中高階工具機等等，高毛利代表著高議價能力，高議價能力則來自於產品在市場上的高競爭力和高不可取代性，因此在這波RCEP關稅衝擊中，會有比較高的吸收和抵抗能力，影響他們決策的，反而會是穩定的投資環境與健全的醫療環境等其他因素；如果從這個角度來看的話，導致的結果可能會是生產高毛利高附加價值產品的公司比較可能留在台灣或是回流台灣，而較低階被取代能力較高議價能力較薄弱的公司就比需考慮台灣以外的地方去做布局。 只是，可能是因為台灣一直以來都是以出口實體貨物為主要的GDP成長動能，因此在討論RCEP的衝擊時，也時常只考慮到實體產品，但是除了實體產品以外，服務相關產業是否也有受到RCEP影響呢？ (下篇文章待續)