Blog

(新聞和照片引用自中時電子報) … 『和碩去年10月營收改寫單月最佳紀錄，與全年營收更以1.34兆元創歷史新高，但是獲利表現與營收背道而馳。』… 『去年全年毛利率僅3％、獲利為111.15億元，均創下6年來最低紀錄，』… 『全年毛利率下滑至3％，創下6年來最低，並影響營益率跌破1％，全年獲利為111.15億元，比2017年減少24.3％，也是創下6年來賺最少的紀錄。』… 和碩在2017年的年營收有1.1936兆元，而2018有1.34兆元，增幅超過10%，這是一個不小的增幅數字，尤其以這麼大規模的全世界電子代工而言，這樣的幅度實在顯著，而按照過去常理而言，年營收大幅度增加10%，獲利通常也會跟著同步成長。 只是令人意外的是，在年營收大幅度成長10%的情形之下，和碩2018年的獲利不但沒有跟著大幅成長，反而還比2017巨幅下滑24.3％，創下六年新低，這代表的是和碩全體超過17萬名的員工經過一整年的努力，雖然表面上比過去開發了更多產品，比過去為客戶付出更多出貨更多，公司營收因為大家的努力成長了10%，但是到頭來卻發現不僅僅是沒有比過去得到更多的回報，反而獲得的比過去的更少，這樣的辛苦不僅僅沒有含淚收割，甚至是不斷損血和一場空。 鴻海的2018年獲利數字還沒有出來，但作為全世界電子代工二哥，同時也是「蘋果概念股」的長年標準成員，和碩的數字還是非常有代表性的，尤其看到2018年的毛利率僅剩3%，純益率更是連1%都不到的只剩0.8%（表示公司每賣掉100元的產品，實際上賺到的錢只有0.8元），再加上執行長財務長對2019年的保守展望，這些資訊仍然在在的提醒著：隨著連蘋果自己都大力朝向軟體和服務轉型了，台灣的電子業若還繼續堅守著老思維只願意做低門檻的硬體代工錢以及擁抱蘋果加入蘋果供應鏈，這似乎不再是一條活路，是不是真的應該重新思考是否需要轉型？再加上貿易戰的催化，對於狀況不斷下滑的電子代工公司而言接下來轉型的壓力絕對只會越來越大也越來越刻不容緩。 轉型絕對不容易，尤其轉向軟體和服務更是完全不同的腦袋，並且不僅需要決心，也需要跳脫賺快錢的心態，重新用較長遠的耐心和思維去經營，只是現在各種現象都顯著地說明了，雖然仍然堅持著原本越來越黯淡的經營方式是最容易最簡單的，但這樣還能夠支撐多久呢？繼續堅持老路的未來到底在哪裡？這個競爭激烈的市場又還有多少時間等待你下定決心去改變呢？

(新聞和照片引用自自由時報) … 『（Knight Frank）2019年財富報告指出，資產至少3000萬美元（約新台幣9.2億元）的超級富豪，約有半數居住在全球10座城市，其中英國倫敦的超級富豪人數居全球之冠，其次是日本東京和新加坡，我國台北也入榜，名列第8。』… 『綜合外媒報導，萊坊6日公布的「2019年財富報告」指出，倫敦共有4944人身價超過3000萬美元，東京3732人排第二、新加坡3598人第三，台北有1519人排名第八，超過瑞士蘇黎世的1507人和聖保羅的1352人。』… Knight Frank是一間成立於1896年的公司，在不動產和物業領域被認為是全球前五大的世界龍頭級公司，因此其報告應該是有相當可信度的。 在這個報告中，是用資產超過3000萬美元的”人數”去計算的，符合條件的超級富豪有1519人居住在台北，在報告中的人數排名第八；但是稍微多看一點你就會發現，台北市在這十大有錢的城市當中，其人口數是數一數二少的，根據最新的統計數據顯示，台北市的人口僅大約270萬人，在這十大富有城市當中應該只比名列第十的蘇黎世(40多萬人)還要多，其他城市隨隨便便像是倫敦 (800多萬人)、紐約(800多萬人)、東京(900多萬人)、北京(2000多萬人)、新加坡(近600萬人)、首爾(900多萬人)、聖保羅(1200多萬) 等等，其人口隨便都台北的好幾倍以上，因此台北市的超級富豪的密度是非常高的，甚至都比我們所熟知的國際大城市們都還要更高，也就是你台北市街頭上隨便走走可能遇到的就一堆身家不斐的有錢人。這應該也可以解釋為什麼台北的房價總是穩在高點降不下來，以及那些一餐平均每個人動輒要好幾千元甚至上萬元的台北市餐廳也總是高朋滿座訂不到位子的原因了，畢竟台北市的有錢人密度實在很高，對於他們而言，一戶幾千萬上億的房子根本不算是什麼高價位的物品，多買個幾戶放在口袋裡當作小小的蒐集收藏也真是件合情合理的事情了。 另外這也說明了，相較於台灣政府的負債累累，台灣的確是非常的”藏富於民”，只可惜多數富豪們似乎鍾情於囤積房地產，而非像以色列猶太人的富豪們一樣樂意於投資在自己國家的產業和經濟的未來，包括像是投資台灣年輕人的新創公司幫助台灣產業轉型升級等等，這樣的巨大游資沒有給台灣的未來產生正向循環，反而堆高了房價給年輕人們成家時需承受莫大的壓力，某種程度反而沒收了台灣年輕人的未來，實在是令人感到非常可惜可嘆的呀…..