Tag: 台灣

[Business] 台2021年經濟成長率可望突破6％

2021-11-04

(本篇文章的內容及照片引用及參考UDN聯合新聞網、LINE HUB、財經新報、StatisticsTimes.com、奇摩新聞、TVBS、鉅亨Anue、世界概況（The World Factbook）) 時序進入2021年的第四季，隨著此年度前三季的經濟數據逐個明朗後，國內外各機構對於台灣今年的經濟成長率的看法也越來越有趨向於共識： 『IMF 公布最新報告，把台灣今年經濟成長率從 4.7% 上修至 5.9%。』 『國發會表示，IMF 上修方向符合當前國內外經濟機構的預期；學者分析，隨著疫情趨緩與五倍券上路，今年超過 6% 機會很大。』 『中央銀行總裁楊金龍昨（9/30）日表示，若出口與消費數據表現夠好，今年經濟成長確實有機會突破6%大關。』 『元大寶華綜合經濟研究院29日宣布，上修2021年台灣經濟成長率預測至6％，為該院歷年來預測的最高值、亦是各機構間最高估值。』 因此目前看起來，台灣2021年的經濟成長狀況，不但沒有因為期間遭受疫情衝擊下趨緩，反而很有可能比2020年的經濟成長率3.11%向上大幅攀升至2021年的6%。 (參考連結：IMF 大幅上修台灣經濟成長率，學者：今年逾 6% 機會高) (參考連結：2021經濟成長 楊金龍指有機會突破6％) (參考連結：台2021年經濟成長率可望突破6％　專家點隱憂：內外需嚴重失衡) 有人可能會說，6%這個數字在全世界並不算是特別亮眼，有不少經濟體的2021年經濟成長率數字更高，像印度預期可能會有9.5%、土耳其8.95%、中國大陸8%、英國6.76%、以及香港6.44%等等，但這邊要注意的是：由於經濟成長率是拿今年和前一年做比較，大家知道2020年由於全球疫情肆虐，絕大多數地方的經濟成長率都是衰退的，也就是跟今年比起來，去年的比較基準較低，因此今年2021年在疫情逐漸趨緩後所呈現的經濟成長數據很容易會比去年改善許多，連帶使得2021年的經濟成長率會有著較亮眼的數字。 但在這邊不同的是：台灣在2020年是全世界極少數經濟仍然正成長，甚至創下近年新高，因此今年要比較的前一年基準會比其他世界上的絕大多數經濟體都高上許多，再加上不似2020年的風平浪靜，2021年的台灣也是有遇到疫情爆發，在這種種因素之下使得台灣今年2021年的經濟成長向上突破顯得更加難能可貴，像是我們可以參考在2020年跟台灣並列為全球經濟成長表現前三名的另外兩個經濟體：越南和埃及，他們今年跟台灣一樣，對比前一年的經濟基準會比其他經濟體高上許多，因此越南和埃及在2021年的經濟成長率一般預測只能維持或是微幅再向上增加，不似台灣能夠持續有著亮麗且突破性的表現。 (越南2020年為 2.91%，今年預測值為3.78%) (埃及2020年為 3.5%，今年預測值為3.33%) 只是我們也不能否認的是：在台灣光鮮亮麗的電子業出口表現所推升的亮眼經濟成長率之下，台灣的內需產業就可能沒有這樣的美好光景了。 『元大寶華綜合經濟研究院29日宣布，上修2021年台灣經濟成長率預測至6％，為該院歷年來預測的最高值、亦是各機構間最高估值。但元大寶華綜經院董事長梁國源同時表示，台灣經濟在本土疫情干擾下，內需為主的非製造業表現不穩、產業復甦態樣分歧，2021年經濟最大問題是「內外需嚴重失衡」。』 『梁國源指出，台灣整體經濟被出口榮景所掩蓋，尤其是半導體榮景帶來輸出、民間投資表現可望持穩，但就民間消費而言，疫情再重創受雇人數眾多的零售、餐飲等服務業，且因疫情反覆，政府不斷推出激勵措施，幫助提振消費，以致警戒措施難大幅放寬，零售銷售依舊低迷。』 (參考連結：台2021年經濟成長率可望突破6％　專家點隱憂：內外需嚴重失衡) 『近年來在全球半導體需求大增的情況之下，台灣科技業也蓬勃發展，央行日前上調台灣今年經濟成長率到5.75%，信評機構惠譽更認為可望「破六」。不過《日經亞洲》近日報導指出，在台灣科技業欣欣向榮的同時，掩蓋了多數勞動階層薪資偏低、節省度日的日常甘苦。』 『… 台灣將近四分之一的勞動人口面臨靠著最低薪資和廉價食品謀生的情況，這些「窮困工薪族」包括便利商店店員、工廠工人和家庭幫傭等。』 『… 雖然在1月時，台灣最低薪資小幅度調漲5%，讓時薪提高到168元，月薪則為2萬5250元，但仍然落後於韓國、日本等鄰近國家。報導指出，台灣最低工資低廉是經濟不景氣的症狀之一。』 (參考連結：日媒：台科技業繁榮 掩蓋低薪現況) 因此我們可以看到，雖然台灣整體的經濟數字非常不錯，甚至估計今年2021年台灣的人均GDP將突破三萬美元，但隨之而來的是跟全世界絕大多數的中大型以上的先進經濟體一樣，面臨了產業M型化以及所衍伸的貧富差距擴大問題，除了出口產業的強勁對比內需產業的蕭條以外，另外從全世界最普遍使用的吉尼係數來看，台灣今年的貧富差距將達6.13倍，連3年擴大更創8年新高，也說明了貧富差距愈加明顯的狀況。 (參考連結：終於等到!2021年台灣人均GDP破3萬美元) (參考連結：我國貧富差距達6.13倍 連3年擴大更創8年新高) (參考連結：吉尼係數越高，代表貧富差距問題越嚴重，反之則越輕微) 雖然持平而論，台灣的吉尼係數從全世界角度來看，仍然處於相對較佳的情況，比如說根據美國中央情報局「世界概況（The World Factbook）」的資料顯示，在列入統計的174個經濟體當中，吉尼係數由高至低排列下來，台灣的吉尼係數排名126，代表著在全世界普遍M型化的趨勢之下，台灣的貧富差距情況相對是輕微的，甚至狀況遠優於我們一般許多人認為相當”均富”的許多西方經濟體，包括澳洲、英國、西班牙、美國、和義大利等等。 (參考連結：Gini Index coefficient – distribution of … More [Business] 台2021年經濟成長率可望突破6％

[Business] 新創募資案例湧現、資本市場逐漸開放，台灣軟體業10年榮景來了！

2021-09-12

(本篇文章的內容及照片引用及參考風傳媒、TechOrange科技報橘、LINE、數位時代、國家發展委員會、財經新報) 一直以來，台灣都是以硬體電子業聞名於世，像是現在很多人都有投資台灣股市，大家可以稍微回想看看自己有沒有曾經買賣過台灣軟體公司的股票呢？可能沒有，也可能有，但就算有，跟你曾經買賣過台灣的電子業公司股票的次數比起來，買賣過台灣軟體公司股票的次數是不是顯得少得可憐呢？ 這也是之所以有人會說，台灣是少了軟體的科技島。 (參考連結：【台灣是少了軟體的科技島】台灣產業「硬」太久，甚至深入教育扼殺根苗人才） 直到近幾年，台灣才慢慢開始有些軟體新創公司冒出頭，除了比較知名的兩隻已經成功IPO的獨角獸Appier和91APP以外，KKDay、17Live、iKala、iChef、inline、InfuseAI、BTSE、Vpon、Pinkoi等等也都蓄勢待發，只是即便如此，台灣軟體公司在台灣整體的商業活動當中占比仍然非常微小： 『台灣軟體業者占上市公司總市值僅僅0.78%，美國的比率是27%，德國也有9%，中國大陸7%，香港是27%，韓國是6%，日本是4%，幾個主要經濟體的軟體業，市值份量都高出台灣數倍之多，代表軟體業占台股市值比重仍低。』 『當然，還有一種可能是：台灣軟體業者真正實力並未得到合理、相稱的評價，反而是像海水下的冰山，遠遠被資本市場低估了？』 (參考連結：新創募資案例湧現、資本市場逐漸開放，台灣軟體業10年榮景來了！) 談到了資本市場，也就跟投資資金有關，對軟體公司而言，這的確是最關鍵的根本。我們試想一下：一間軟體公司不會像電子製造業的公司一樣，軟體公司不需要大量的土地和水電、不需要擁有廠房、不需要生產機台設備、不需要原物料、也不需要物流，軟體公司最重要的成功要素就是規模足夠大的目標「市場」，以及有能力在這市場開創戰績的「人才」。 由於台灣的本地市場不夠大，因此若是要建立一間足夠規模的軟體公司，幾乎百分之百確定不可能單以台灣為目標市場，一定必須要往海外走，從第一天開始就知道必須要面向國際，唯有這樣，才有辦法將生意規模化，但若是要走國際化路線，那人才也必須要有國際化的能力，這裡的國際化不僅僅只有語言能力，還包括其他各方面的專業領域，包括對各地市場的分析開發與行銷、客戶拓展、產品及服務的銷售、通路布建、以及產品服務在地化和設計開發出可規模化的系統技術架構等等，這些事情在在需要資本的支持，再加上要組成這樣國際化的專業團隊，公司需要的肯定不是只專注於台灣本地市場的人才，而是需要擁有國際化戰力的人才加入，而這樣的國際化人才不論是台灣人還是非台灣人，一般而言市場行情也會比單純專注於台灣本地市場的人才高上明顯一截，因此這也同樣是需要資本支持的一項重要成功要素。 （參考連結：創業第一天就要瞄準國際市場，新創必懂的「地理策略」） 但回過頭來，我們看到台灣軟體業者占上市公司總市值僅僅0.78%的這個可憐數字，就可以理解到：台灣資本過去對於軟體業的不重視甚至輕視，有可能更是加劇了台灣軟體公司競爭力遠不如電子硬體業的這個不利情形，不過可幸的是，這個情況現在似乎慢慢起了轉變： 『自2019年至2021年間，台灣已經有155間新創公司成功募資、合計金額達到9.45億美元；參與這些募資案的私募基金和創投共有182家，數字遠高過我們的預期，其中更有127間是國外機構。這跟過往本地新創多半只能拿到台灣資金的印象，大不相同。』 『台經院FINDIT新創募資平台報告也指出，自2015年至2020年8月底，台灣新創業共有1,189件募資案，金額總計達32.29億美元；其中2019年為近年高峰、一口氣浮現342個案子，募資總額達6.69億美元。但是到了2020年受疫情影響，投資人無法做盡職調查（Due Diligence），所以整體募資案數量降到117件，募資總額也降至2.67億美元。』 『當新創成功募資案例頻傳，軟體業湧現越來越多年輕創業者，我們估計未來起碼有15間台灣軟體公司將上市，以新創圈現況看來，這樣的預期絲毫不顯誇大。』 『我們已見到不少熟悉亞洲軟體業的大型外資，著手投資台灣新創軟體業公司，比如資本集團(Capital Group)和安本標準投信(Aberdeen Standard Investments)，就投資了沛星互動科技(Appier)與伊雲谷(eCloudvalley)；如果這些機構曾經投資某間上市軟體業者，他們大概很難忽略那些後起之秀，更不用說我們所熟知在亞洲軟體互聯網非常活躍的前五十大國際投資人，也對台灣的軟體業者躍躍欲試。』 （參考連結：新創募資案例湧現、資本市場逐漸開放，台灣軟體業10年榮景來了！) 除此之外，台灣政府的思維和做法也慢慢在改變中，在人才方面，推出了在各界大獲好評的就業金卡，成功吸引許多國際人才移居台灣對台灣產業貢獻所長；資本市場部分在今年2021年7月，有證交所推出了「創新板」，櫃買中心也推出「戰略新板」，協助台灣新創公司資本募集，其中屬於軟體網路產業的房產網「樂居科技」便預計在今年2021年的9月24日辦理登錄創櫃板；另外在海外市場的拓展方面，為了幫助擦亮台灣新創的國際招牌，國發會代表政府與新創社群共同打造的國家新創品牌Startup Island TAIWAN，匯聚了9 家名為 NEXT BIG 的指標型新創典範代表，組成國家隊擔任台灣新創產業的火車頭角色前進國際市場，讓國際看見台灣的新創能量，而這9 家新創公司火車頭當中，軟體網路相關的公司就佔了其中7 家。 （參考連結：外國專業人才就業金卡核發） （參考連結：「創新性新板」開板，東研信超搶頭香！一圖看懂什麼是創新板與戰略新板？) （參考連結：創櫃板再添生力軍！房產網「樂居科技」9/24 辦理登錄前籌資） （參考連結：新創國家隊出列！國家新創品牌 Startup Island TAIWAN 推 NEXT BIG 攜9家新創向國際傳達臺灣創業能量） 『以此來看，我認為台灣軟體業市值往上移動、至少向總營收靠近的機率很大；因為對照全球同業，台灣軟體業者的市值營收比仍稱得上物美價廉，甚至可說還在「Baby-Step」，上檔空間可期。（但是要注意，這類業者不適宜用本益比衡量，原因是台灣有不少新創軟體業者還在較早期階段，尚無法透過規模獲利。）』 『以目前新創軟體業蓬勃發展的生態而言，越來越多軟體品牌嶄露頭角，就會有更多資金聞風而至，而且業績優等生在贏者全拿的特性發威下，勢必又將比其他公司得到更多資金青睞，享受遠高於同業的市場評價。這就是資本市場可以扮演的重要力量：讓好公司變得更加強大。』 『90年代末期，台灣半導體、下游硬體業者的蓬勃發展，持續了10年以上。隨後2000年初的生技產業，也有一波10年好光景。接下來，應該就要輪到台灣軟體業了，我大膽預期，我們很有機會再次見證軟體業進入10年榮景；因為眼下資金投資意願高，產業參與熱絡，資本市場監管態度日益開放，市場需求逐漸明確，而且受惠智慧型手機、公有雲和SaaS推波助瀾，台灣品牌更有能力將生意拓展到全世界。只要順利接軌資本市場，台灣軟體業陣容肯定越來越壯盛，有很大潛力發光發熱，近年的富邦媒(Momo)，就是一個很好的例子。』 如果我們真的希望這個10年榮景能夠出現，現在台灣需要的是不分你我不分官民的大家上下一心，一起從各自的專長領域做努力，讓台灣的新創土壤更加肥沃，讓台灣的優質人才成長發揮，讓台灣優秀的團隊、產品、服務和技術走出海外，讓台灣的品牌在全球發光發熱，再加上隨著這幾年台灣本土新創公司一一冒出頭，以及許多優秀的外商新創公司進駐台灣持續注入活水，很可能代表著這波台灣軟體新創的高速列車已經開始啟動，相信這個所謂10年的榮景是真的有機會發生的。 因此，你準備好了嗎？準備好一起加入台灣這班剛剛啟動，即將開始加速向前的台灣軟體新創高速列車了嗎？ 🙂

[Business] 台灣獨角獸Appier 3月東京掛牌！

2021-03-14

(本篇文章的內容及照片引用及參考聯合新聞網、數字台灣、財訊、數位時代) 週日(3/14)老謝社長謝金河先生所主持的節目「數字台灣」，主題延續了陳士駿的訪談內容，與陳五福董事長和鄭志凱董事長兩位創投業大神級人物討論「台灣會不會成為下個矽谷？」，其中陳五福董事長提到了，台灣過去數十年以硬體電子業見長，其中尤其專注在OEM和ODM的代工服務，在這塊領域不斷深耕精進，如今在全世界成為佼佼者；只是台灣若是真要師法矽谷，就必須從OEM和ODM的「將客戶的需求接過來，努力如期如質且成本控制得宜地完成，但從來不瞭解終端市場真正的需要是什麼」這樣的傳統思維，升級轉換成「直接去面對市場，直接去了解終端市場的需求或是所遇到的問題的是什麼，並且直接對終端市場提供解決方案」的思考模式，如此台灣產業才能進一步對全球舞台提供更大的價值，吸引更多的資金投資和高端人才，而豐沛的投資以及人才資源，便是矽谷之所以成為矽谷最重要的兩大要素之一。(參考連結：數字台灣HD348 台灣會不會成為下個矽谷？謝金河 陳五福 鄭志凱)(參考連結：[Business] 【陳士駿專訪】2千旅外菁英回台　陳士駿：打造「台灣矽谷」絕佳良機) 只是，若是要直接面對市場提出解決方案，除了台灣人的思維需要轉換成市場導向之外，也必須要從單純的硬體跳脫出來，需要延伸至軟體，然後將軟硬體整合成系統，系統結合人員和流程等其他資源轉化成為服務，最後搭配商業情境與模型提供出能夠解決市場需求的解決方案。這一步一步的過程中，台灣目前很明顯地還卡在最前面頭兩關：只有超級強大的硬體，沒有相對應的軟體，使得台灣難以進展到所謂的系統層級，在之後的服務和解決方案在台灣更是只有寥寥可數的少數廠商有能力達到。 台灣軟體業一直以來都是完全無法跟電子硬體產業所相比的，無論是從產值還是待遇或是吸引到的投資資金，兩邊完全是不同的世界，這也使得很多台灣的軟體人才在必須考量現實的情形下，選擇去電子業做IT支援單位的工作，而沒有去軟體業擔任主力研發角色，偏偏軟體業不需要廠房、不需要機械設備、也不需要原物料，軟體業最需要的就是所謂的人才的金頭腦，因此軟體人才流向電子業這樣的情形使得台灣原本就相對艱難許多的軟體業的處境更加雪上加霜，再加上多年來台灣軟體業一直都沒有孕育出擁有國際競爭力的優質公司，相對於電子業擁有的台積電鴻海和碩等等數不清地一卡車在全世界赫赫有名的跨國企業，如此比較之下更顯得台灣軟體業的弱小，更加吸引不到投資者的目光，發展起來總是缺乏資金與資源，甚至可以在社群網路上看到有人認為「軟體業不算是科技業」這樣的說法出現。 但是，這幾年情況似乎改變了，許多軟體業的人這幾年應該可以感受到，台灣軟體業似乎有從谷底向上的跡象，一來有許多的外商認同台灣軟體人才的能力和品質，因此在台灣設立軟體開發團隊，另一方面台灣本身也開始出現了相當優質的軟體公司，其中又以提供人工智慧AI解決方案沛星互動科技（Appier）最為知名，Appier不但在過去就已經被市調機構CB Insight列為全球最優秀100間的AI公司，如今更是準備要在3月30日於日本上市，根據公開說明書資訊顯示，每股預估價格為1,400日圓（約新台幣370元），預估總市值有機會達到1,398億日元（約為新台幣366.95億元），大幅超過超過10億美金（約為新台幣282億）估值的獨角獸公司門檻，也應該會是台灣第一家成功IPO的獨角獸公司。(參考連結：台灣第一家獨角獸 Appier下月日本上市)(參考連結：台灣獨角獸Appier 3月東京掛牌！市值逼近400億元，自揭選日本原因)(參考連結：Appier再度入選全球AI 100大，這家公司如何幫助企業挖掘資料中的寶藏？) 即便如此，可能有人還是會有疑問：外商公司來台設立團隊，過去包括Google、Microsoft、IBM、Amazon等公司也都如此，並非新鮮事，另外Appier的確是一間擁有國際競爭力的台灣軟體優秀公司，但也畢竟是個案，這樣真的能夠代表台灣軟體業狀況有改善了嗎？ 對於這個問題，我們或許可以先擴大思考看看：除了Appier，以及尚未IPO但一般認為已經跨越獨角獸門檻的 Gogoro以外，台灣還有其他可能已經是或是未來有機會成為獨角獸的公司嗎？其實仔細想想，這樣的台灣公司其實還不少的，包括主攻區塊鏈技術的奧丁丁OwlTing、深度旅遊體驗平台KKday、智慧餐飲系統解決方案供應商iChef、雲端服務解決方案供應商iKala、亞洲領先的設計購物網站Pinkoi、線上會員平台EZTable、訂候位管理系統Inline等等，一路看下來可以發現，除了提供軟硬體整合電源解決方案的Gogoro以外，其他清一色是軟體互聯網領域的台灣公司，這似乎跟大家過去對於台灣總是「重硬輕軟」的印象非常不同，似乎也說明了：台灣軟體產業似乎真的正在慢慢蛻變當中，如果真是這樣的話，那Appier應該不會是唯一一間的台灣軟體獨角獸，我們應該可以預期未來會有更多的優質台灣軟體新創公司加入到這個獨角獸的行列當中。 因此，就讓我們大家一起努力一起觀察一起期待吧。 🙂

[Business] 今年經濟成長率估4.64% 大幅上修創7年新高

2021-03-03

(本篇文章的內容及照片引用及參考BBC中文網、中央社、World Bank Group、Yahoo!新聞、時報資訊、台北產經、Statistics Times、財訊) 『主計總處今天宣布好消息，由於出口料將持續暢旺，大幅上修2021年台灣經濟成長率至4.64%，創下2015年以來、近7年新高水準，主計長朱澤民直言，台灣經濟正一步一腳印地穩健成長。 主計總處修正2020年經濟成長率為3.11%，在全球國內生產毛額（GDP）前30大國家中，台灣經濟規模排名第21名，但經濟成長率居冠；此外，主計總處也大幅上修2021年經濟成長率至4.64%，較去年11月預測值3.83%增加0.81個百分點。』 (參考連結：疫情下台灣2020年經濟逆勢成長 消費成短板) 原本年初初步統計的台灣2020年經濟成長率2.98%，已經是非常高的數字了，結果在主計處進一步結算後，確認台灣2020年經濟成長率最終數字上調至3.11%，雖然仍然低於埃及的3.5%，但仍然與埃及和中國大陸的2.3%，以及越南的2.91%，不但成為2020年全世界唯四正成長的主要經濟體，而且還僅次於埃及成為2020年經濟成長世界第二名。(參考連結：The World Bank In Egypt)(參考連結：中國2020年GDP年增2.3% 30年最低)(參考連結：疫情重擊 越南經濟成長率2.91%創30年新低) 另外對於2021年，主計處預測台灣的經濟成長率將再進一步推升至4.64％，如果最後也能順利達陣，將創近年來新高。(參考連結：主計總處 109年經濟成長率3.11%、今年看4.64%)(參考連結：臺灣經濟成長率) 除此之外，根據主計處統計，隨著台灣亮眼經濟成長以及台幣持續升值，台灣在2020年的人均所得來到了每人2萬8,383美元，主計處並且預測2021年台灣的人均所得很有機會將突破3萬美元大關，來到3萬981美元，人均突破3萬美元代表著台灣將進入全世界所謂的”先進經濟體”和”已開發經濟體”之列，同時台灣整體的經濟規模也將上升至全球第21大，也就是說如果能夠再往前提升一名，擠掉原本現居第20名的中東強權土耳其，台灣經濟實力將能夠排進G20，也就是名列全球前二十大經濟體。(參考連結：主計總處 109年經濟成長率3.11%、今年看4.64%)(參考連結：Projected GDP Ranking) 再進一步去看，台灣在2020年和2021年經濟能夠有機會表現亮眼，除了防疫有成以及電子業出口強勁成長以外，台商回流和外商來台投資所推動的投資成長也是一大動力來源。 『台智庫中華經濟研究院，東協中心主任徐遵慈向BBC中文分析，2021年預計台灣經濟主要動力仍來自出口貿易，重點是科技產業，包含半導體與通訊設備，還有內部投資成長。台積電及鴻海等大公司逐步擴大在台灣的投資，外資譬如風力發電設廠以及雲端數據中心等陸續在台灣設廠，預計有利於台灣經濟成長。』(參考連結：疫情下台灣2020年經濟逆勢成長 消費成短板) 但在如此亮眼的數據背後，仍然不可忽視的是民間消費的負成長，尤其觀光餐飲等服務業仍然受到疫情的嚴重衝擊。 『因為新冠疫情，台灣在邊境管理採取了嚴格的「封關」政策，對觀光業以及餐飲業的衝擊仍在。 譬如，數據顯示，民間消費的年增率對GDP的貢獻為負，尚未恢復到疫情爆發前的正常水凖。朱岳中解釋，從最近台灣官方發表的稅收數據可看出2020年台灣總稅收衰退，主因是內需消費受疫情衝擊，譬如餐飲業受打擊甚深，導致營業所得稅下降，影響到總稅收，是11年來首次衰退。』(參考連結：疫情下台灣2020年經濟逆勢成長 消費成短板) 因此，台灣以及全球的疫苗施打進程將成為台灣內需民間消費是否能夠重新回到軌道的重要變數，再加上目前一般認為，美中貿易戰科技戰將在2021年將會持續，電子業為主的台商回流以及電子軟體產業為主的外商來台投資可能會持續讓台灣將更多的資源放到科技產業當中，對內需產業的發展形成進一步的壓縮，使得台灣的產業M型化狀況目前看起來不但難以改善，甚至會持續加劇：也就是M型的右邊會非常好非常棒非常亮眼，但M型的左邊持續會非常艱難非常辛苦難以分享到亮麗的經濟成長果實。 但如果產業M型化這是一個難以扭轉的趨勢的話，你跟我在職涯、工作、投資、以及學習等各方面，是不是需要參考這樣的客觀環境因素，跟著做相對應的調整和規劃，讓自己能夠往M型右邊靠攏，跟上這個老謝一直所說的，隨著台灣百年來的經濟大機遇一起成長和提升？(參考連結：謝金河：百年瘟疫與百年機遇)

[Business] 保2達陣 主計總處大幅上修109年成長率預測至2.54%

2020-12-03

(本篇文章的內容及照片引用及參考中央通訊社、聯合新聞網、中央廣播電台、經貿資訊網、經貿透視、香港01、風傳媒) <參考新聞連結> 『（中央社記者潘姿羽台北27日電）主計總處今天發布最新經濟預測，估今明年經濟成長率分別達2.54%與3.83%，由於出口優於預期，今年經濟「保2」順利達陣。 主計總處今天大幅上修2020年經濟成長率0.98個百分點、升至2.54%，主計總處綜合統計處處長蔡鈺泰表示，主要是出口表現比預期好很多，「出口是最重要因素」。 蔡鈺泰表示，前3季經濟成長率都有上修，又以第3季最顯著，8月預測值為2.01%，不過商品出口比當初預期增加很多，約達60億美元，第3季經濟成長率上修至3.92%，為2015年第2季以來最佳表現。』 預估2.54%的2020年台灣經濟成長率！ 說真的，對於2.54%這樣的2020年經濟成長率數字在台灣似乎沒有引起太多人關注和討論，我個人真的有些感到意外，也有點感到不解。 你可能會問我：這有什麼好意外的？ 2.54%這個數字有什麼特別之處？ 首先請你先了解，這是2020年的經濟成長率數據，因為就目前為止，國際一般預估在2020年，全球主要的50個經濟體中，只有四個經濟體在2020年的經濟成長率為正，這四個分別為越南、中國大陸、埃及、以及台灣。(參考連結：IMF報告 新興亞洲人均GDP將大成長 和 國際貨幣基金組織預測2020年越南經濟成長率可達2.4%) 因此，你所熟知的過往似乎被認為經濟非常強勁成長的經濟體，包括印尼、泰國、南韓、新加坡、印度、德國、澳大利亞等等，目前看起來在2020年的經濟成長率都是負的，也就是經濟將會萎縮退步。 另外，在這唯四的正成長經濟體中，你可能會以為台灣應該是這四個裡面最差的，也就是會輸給越南、中國大陸、以及埃及，但我們來看一下目前國際上對於另外三個經濟體的2020年經濟成長率預估： 根據中國人民銀行行長易綱在周日（18日）召開的線上30國集團（G30）國際銀行研討會上表示，因控制住新冠肺炎疫情，預計中國今年(2020年)經濟將增長約2%。(參考連結：人行行長易綱：料2020年中國經濟增長約2%) 國際貨幣基金組織頃公布世界經濟展望報告，其中預測本(2020)年越南經濟成長率可達2.4%，屬於全球人均GDP呈現成長之4個經濟體名單，即為越南、台灣、埃及與中國。(參考連結：國際貨幣基金組織預測2020年越南經濟成長率可達2.4%) 因全球冠狀病毒危機，國際金融協會（IIF）將埃及2020年GDP成長率下調至3.2％，相較2019年的5.6%相比，下降了2.4%。(參考連結：國際金融協會（IIF）預估 2020年埃及GDP將達到3.2％) 看完了上面的資料，你會發現，台灣在2020年的經濟成長率若是順利如預測的達到2.54%，將會在全世界主要經濟體中排名第二，僅次於埃及的3.2%，高於越南的2.4%和中國大陸的2%，這也將有可能會是自1978中國改革開放以來，台灣經濟成長率首度超越中國大陸的罕見紀錄。(參考連結：振興有成係金A！ 台今年經濟成長率還可望首度超越中國) 如此的優異成績值得高興，代表在如此險峻的時刻，台灣政府與民間的通力合作，讓台灣展現出令人刮目相看的韌性，但是還是要提醒，由於疫情以及政治局勢在這幾年造成全球動盪，全球經貿版圖與中美台之間的變化多而快，還是需要時刻警覺多注意各項在前頭的可能風險。(參考連結：風評：台灣今年成長率超過中國代表的意義) 另外，應該還是會有許多人還是會說自己完全感受不到台灣有如此好的經濟表現，覺得那只是表面數字，且還是覺得自己在工作職涯或是投資避險上沒有獲益，面對此狀況我個人的推測是：你可能真的必須要重視及正視在台灣「產業M型化」的客觀現實，因為若你的各項工作職涯或是投資避險的計畫都是往M型的左邊靠攏，那很有可能台灣經濟表現再好，甚至好到全世界第一，你都很難共同享受到這樣的果實，而這可能也是持續有政治人物或是人民抱怨台灣貧苦不聊生的主要原因之一，畢竟還是有些在台灣M型左邊的相對弱勢的產業的確真的過得非常辛苦，而這些產業的辛苦很有可能即便過了2020年，也會因為其產業本身的弱勢而一直持續不斷辛苦下去。(參考連結：[Business] 三大產業受害，台股卻創新高！RCEP對台灣衝擊有多大？(下))

[Business] 三大產業受害，台股卻創新高！RCEP對台灣衝擊有多大？(下)

2020-11-27

(本篇文章的內容及照片引用及參考遠見雜誌、經理人、經濟日報、聯合新聞網、財經新報、數位時代、科技報橘) <參考新聞連結> 可能是因為台灣一直以來都是以出口實體貨物為主要的GDP成長動能，因此在討論RCEP的衝擊時，也時常像前一篇文章所引用的內容一樣，大多只考慮到實體產品，但不能忽略的是除了實體產品以外，服務業的准入及開放也是RCEP的一大重點： 『中經院發展研究中心主任劉大年還指出，RCEP對服務業、電子商務做了很大程度的開放，這也是過去東協國家較少提供優惠的範圍，「如果我們不能加入，金融業到東南亞開分行、拓展市場，就會有很多困難。」』 比如說，金融相關的服務業一直以來都常是各個國家所認定的特許行業，因此要跨入他國的金融服務門檻非常的高，而RCEP的市場准入開放會帶給如新加坡和澳洲的金融業一個向外拓展到東協市場的新契機，但台灣由於不在RCEP裡邊，使得台灣的金融業如銀行和保險等等還是只能跟過去一樣地，窩在小島裡面互相競爭砍殺，比較難於向外拓展成為更具規模亞洲區域級甚至國際級的金融服務公司；另外一個例子是台灣公認世界頂級的醫療服務業，雖然在2020年的疫情當中，全世界見證了台灣在醫療服務產業的頂尖實力，但與金融服務產業類似的，醫療服務產業也是時常被各國列為高度管制和規範的敏感性產業，但隨著RCEP的到來，日本、韓國、泰國等在此醫療服務領域有實力的國家就有機會透過RCEP的准入開放機制進入其他國家的市場，從而讓原本只有在國內本土的醫療服務進一步提升去打國際盃，但台灣的醫療服務卻沒有機會參與這樣的國際競爭舞台，失去升級與壯大的機會。 從以上的角度來看，不僅僅在傳產製造相關產業，因為RCEP沒有包含台灣，使得台灣在一些服務產業也失去了升級參與亞洲大聯盟的機會，進而隨著時間的推進而發展落後於他人；不過這邊要說明白的，這些可能會因為台灣沒有在RCEP裡邊而失去升級機會的並非所有的服務產業，除了金融服務和醫療服務以外，其他有些服務產業還是可以憑藉著本身的競爭力去東亞各國攻城掠地的，比如說像是結合<餐飲+雲端軟體>服務產業的iChef帶著優異的軟體技術和服務業Know-How進軍新加坡和馬來西亞，另外如屬於<旅遊+互聯網>服務產業的線上旅遊平台KKDay不但在早早布局亞洲地區且在各國深受歡迎，甚至在全球旅遊業急凍的情形下還能夠成功募資，以支持他們不間斷的擴張腳步。(參考網頁：【餐飲科技新時代】iCHEF 獲 1.5 億增資朝 IPO 前進，全球合作店家將突破九千大關)(參考網頁：KKday不畏旅遊業慘況，宣布獲得C輪22.5億元募資，日本官方基金加碼領投) 綜合看下來，我們可以發現： 在製造業當中，高科技電子產業不會受到RCEP影響，但是傳統產業勢必受到衝擊。 在服務業當中，相對於東南亞，台灣有競爭力的服務產業像是金融服務和醫療服務等等，會因為沒有在RCEP而失去升級參與國際舞台的機會，但結合軟體互聯網的相關服務產業相比之下受到的影響比較小。 因此我們似乎可以發現，隨著亞洲各國的加速經貿整合，由於台灣的特殊處境，使得非高科技領域的相關產業在營運上受到關稅或是法規的限制，但高科技領域的如電子半導體和軟體互聯網等等相對是不受影響的，這樣的結果可能會使得台灣產業M型化持續加劇 – 非高科技領域會被排擠至M型的左邊，營運的非常辛苦，但與高科技領域相關的則會被捧至右邊，持續蒸蒸日上，這樣的結果也連帶著會讓政府不分黨派更傾向投入資源於高科技領域，而非高科技領域則相對被冷落；事實上以上的產業M型化在台灣已經持續了超過二十年，只是現在隨著大環境的變動，如此產業M型化的趨勢在台灣可能更會加速及擴大。 如果這樣的結果，是我們短時間難以扭轉的，或許你我在工作職涯和投資避險時，是不是也要將這樣的趨勢涵蓋在做決策決定的重要考量因素之中呢？畢竟豬在風口上也能飛，風向和風口在哪兒似乎也是我們每個人不得不正視的了。

[Business] 三大產業受害，台股卻創新高！RCEP對台灣衝擊有多大？(上)

2020-11-21

(本篇文章的內容及照片引用及參考遠見雜誌、經理人、經濟日報、聯合新聞網、財經新報) <參考新聞連結> 『涵蓋全球三成GDP與人口的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）11月15日簽署，被《經濟學人》稱為「中國改寫全球化規則之舉」，但台灣卻被排除在外。』 台灣會被RCEP排除在外是一個一點都不意外，也是早就可以預料的事情，但大家關心的是，這樣子對台灣會有什麼影響呢？ 『RCEP涵蓋的中國、日本和東協10國，占了台灣外銷訂單約四成。2020年上半年，中國（含香港）占台灣外銷訂單26%、東協占9.2%、日本占5.4%。 由於台灣加入世界貿易組織（WTO）的《資訊科技協定》（ITA）後，電子和資通訊產品出口早已零關稅，但傳產卻沒有這種待遇，尤其是工具機、石化、紡織等產品，在RCEP上路後，在國際市場的競爭力恐會受到威脅。 全國工業總會秘書長蔡練生就直言，RCEP的簽定，對台灣的高科技產業影響不大，但是，對傳統產業如紡織、機械、石化等行業的產品外銷到RCEP成員國將面臨很大挑戰。 東協是台灣的重要市場，蔡練生表示，台灣若未加入RCEP，無法享受到包含貿易、服務業及製造業等關稅優惠措施，「未來台灣在RCEP成員國之間的市場開拓相當不利，台灣企業恐將加速外移至RCEP成員國投資設廠。」』 從上面的分析來看可以知道，對於台灣的出口主力電子業而言，可以說是完全沒有任何影響的，但是對於傳統產業如工具機、石化、紡織等等，勢必會遇到競爭上的衝擊，畢竟你賣到這十幾個國家裏頭的產品，就是硬生生地多了一筆關稅成本，在價格上先天就輸人一截，也因此，這些傳統產業為了生存，因此離開台灣的確很有可能會成為一些傳統產業公司會去考慮的選項。(參考連結：三大產業受害，台股卻創新高！RCEP對台灣衝擊有多大？) 只是，也有另外一方面提出不同的論點，認為台灣的競爭力即便在關稅上可能有劣勢，但其他的優勢如穩定的投資環境與健全的醫療環境等等，也是台商布局的重要考量： 『自美中貿易衝突以來，台商回流已變成推動台灣民間投資的動力。這些回台灣投資的廠商中，產品並非僅是高科技產品，也包含自行車或工具機等產業，當這些廠商願意回台灣投資時，絕對可以合理預期 RCEP 即將簽署，也了解簽署後對非會員國的台灣而言，出口到 RCEP 會員國的關稅將會提高，但這些廠商仍決定回台灣投資。這是因關稅高低固然會影響產品的競爭力，但穩定的投資環境與健全的醫療環境，將是維持工廠能否穩定運行的關鍵因素。因此廠商仍選擇投資台灣。換句話說，RCEP 的影響性並非想像中大。』(參考連結：台商回流成風潮，反映中國主導的 RCEP 無法改變台灣經濟攀升趨勢) 這其中的關鍵可能在於：公司所生產提供的，是不是高毛利的產品，如自行車或中高階工具機等等，高毛利代表著高議價能力，高議價能力則來自於產品在市場上的高競爭力和高不可取代性，因此在這波RCEP關稅衝擊中，會有比較高的吸收和抵抗能力，影響他們決策的，反而會是穩定的投資環境與健全的醫療環境等其他因素；如果從這個角度來看的話，導致的結果可能會是生產高毛利高附加價值產品的公司比較可能留在台灣或是回流台灣，而較低階被取代能力較高議價能力較薄弱的公司就比需考慮台灣以外的地方去做布局。 只是，可能是因為台灣一直以來都是以出口實體貨物為主要的GDP成長動能，因此在討論RCEP的衝擊時，也時常只考慮到實體產品，但是除了實體產品以外，服務相關產業是否也有受到RCEP影響呢？ (下篇文章待續)

[Business] 錢不會跟自己過不去，它正訴說台灣的未來

2020-10-18

(本篇文章的內容及照片引用及參考今周刊、Yahoo!新聞、中時新聞網、天下雜誌、聯合新聞網、中央社、太報) <原新聞連結> 『近期台海危機升高，不僅共機頻頻侵犯台灣西南防空識別區，中國官媒央視更接連釋出「台諜」認罪影片，威嚇台灣人民的意圖明顯。有人認為，台灣現正在處於「風雨飄搖」的極度危險之中。不過，財信傳媒董事長謝金河昨晚（10月14日）在臉書指出：「白花花的銀子一定不會跟自己過不去，錢一定會往最有利的地方移動。」』 其實，這個邏輯很簡單，一個人要做投資的時候，都會非常謹慎認真的做評估，才會決定手中的血汗錢的去向，因此若是一個市場被普遍認為是有高度不確定性的時候，絕大多數的人都不會拿血汗錢開玩笑，將白花花的銀子丟到危險高風險的地方，畢竟這真的就像將鈔票扔到水裡一樣般的沒有意義。 而這也是老謝他的觀點依據：全世界手握龐大資金的有錢人或是經理人，通常也是消息極為靈通的一群人，如果台灣真的是處於極度危險，這群人沒有道理會讓自己的資金前進台灣，但可以看看以下幾個資訊： 新台幣狂升登亞洲最強 看懂熱錢今年為何青睞台灣台幣今年以來不斷強升，代表著不斷有大量的資金湧入台灣，若是台灣真的是風雨飄搖，完全不可能受到國際資金的青睞。 投資台灣方案破1兆 15家特斯拉供應鏈廠商入列從美中貿易戰開始的資金回流台灣現下持續不斷發生當中，產業範圍已經不再僅限於過去常見的半導體和電子產業，如今甚至連電動車相關產業也大舉在台投資。 2020台灣有多好？直擊10年最強勁的人流、金流，連Google都棄港來台除了國際資金以及台商，外國人及外商對台灣的投資和關注度也持續增加。 因此我們似乎可以發現，在台灣常會聽到有人對於台灣的前景感到黯淡，尤其認為台灣經濟前景欠佳，但有趣的是從國際資本、台商、以及外商的角度來看，卻似乎不是這麼一回事。 另外我們可以再多看看更多更宏觀的數據，也就是2020年經濟成長率的預估。 首先看看亞洲開發銀行的資訊<四小龍之冠 台灣今年唯一正成長>如下： 『亞洲開發銀行（ADB）15日表示，受新冠疫情拖累，「亞洲開發中經濟體」（Developing Asia）今年的國內生產毛額（GDP）預估將萎縮0.7％，低於上次在6月預估的成長0.1％，成為1960年初以來首見的負成長，恐使數以千萬計的人民陷入貧窮。值得注意的是，這次亞銀雖下修台灣今年GDP預測1個百分點，但台灣仍將是亞洲四小龍今年唯一正成長國家。』 事實上除了ABD，國際貨幣基金（IMF）13 日上調 2020 年全球經濟成長率，同時也認錯並修正先前對於台灣的預估錯誤，將台灣2020 年經濟成長率預估值上修，為亞洲四小龍最佳成績。只是無論是ADB還是IMF已經認錯且上修了，但國發會及學者專家都認為，就目前台灣公布數據來看，這份預測還是偏低，例如主計總處預估今年經濟成長率為 1.56%。(IMF 認錯！台灣經濟成長率上修至 0，專家認為還是低估) 因此，老謝給的結論指出： 『「今年外資大幅賣超台股達7100億元，浄滙出逾5000億，新台幣不但沒有貶值，反而升抵彭淮南防缐的28.5附近。這代表有比外資滙出更大筆的錢滙入台灣。」 他強調：「如果兩岸會開打，這個聰明的錢長了幾百隻腳，老早就鳥獸散了，怎麼還會湧入這個超危險的國度？很多政治人物都憑感覺說話，但白花花的銀子一定不會跟自己過不去，錢一定會往最有利的地方移動，台幣升升不息，正在訴說著台灣的未來⋯⋯」』 從上面的各方資訊和證據一路看下來，你我是不是可以重新思考：台灣可能已經不再像過去二十年一樣，時常被講得一無是處的差，整個島被台灣人自己認為是個似乎沒有任何希望鬼島，如今的全球情勢反而是全世界有越來越多人對於台灣的未來以及前景非常地看好？因此，或許現在對咱們而言，也是一個時候需要做調整，更多地嘗試重新從全世界的局勢以及整體未來的趨勢來觀察，你我可能就可以發現，當你在面對未來的投資或是職涯發展的時候，台灣很有可能是你我、也是全世界許多人在未來十年，最有機會和最有發展前景的選項之一？

[Business] 無畏疫情！台灣商辦市場續熱　台北成亞太唯一「空置率下降」城市

2020-07-09

(本篇文章的內容及照片引用及參考今周刊、自由時報、趨勢報導、台北市政府地政局) (參考文章來源連結) 『在COVID-19（武漢肺炎）疫情衝擊下，全球經濟陷入疲弱，但台灣因疫情控制得當，房地產市場表現相對穩定，就商辦租賃而言，台北市甚至成為「亞太區唯一空置率下降的城市」。』 『仲量聯行副總經理劉建宇表示，台商因疫情緣故加速回流，政府五月中也宣布，台商回流總投資金額，已超過新台幣一兆元，自用型不動產買方持續增加，預期未來在經濟成長逐漸回溫，及台商持續回流下，不動產租賃及投資動能，將穩定成長。 劉建宇說，從商辦租賃市場來看，今年第二季的去化量，達到3,212坪，顯見需求強勁，且非核心區域也去化了近1,000坪的面積，季空置率則下降0.23個百分點，來到2.36%，創下近19年來第二低的紀錄。』 … 在全球疫情的影響之下，絕大多數的經濟體都受到重重打擊，在台灣很多人常說台灣的防疫成果不錯，如果如此，台灣的經濟狀況是否受到疫情的衝擊也比較小呢？這點拿出來討論的話，答案可能見仁見智，有的人可能說股市是經濟的櫥窗，台灣股市如今已經逼近歷史高點，這可以說明台灣的經濟比較沒有受到太大的負面衝擊；但可能有人會說股市榮景這是資金量化的結果，如果台灣的經濟真的比較沒有受到影響，那政府又何須發放振興券，又為什麼有些企業整天大聲說自己過得苦哈哈的呢？ 說真的，這個問題的還真的很難回答，與其個人主觀地去批判，或許我們可以嘗試從更多客觀的一些數字做不同角度的觀察？ 除了股市以外，房市也時常被拿來做經濟景氣衡量的一個指標，但你別誤會了，這邊說的不是貴鬆鬆大家都覺得買不起的住宅房價，想參考的是商用不動產的空置率，尤其是台灣的商業中心—台北市的商用不動產空置率。 什麼是不動產的空置率呢？空置率是指某一時刻空置房屋面積占房屋總面積的比率，因此某個區域的商用不動產空置率上升，通常代表這個區域的商用不動產如辦公室大樓等等的需求不斷降低，使得辦公室租不出去空置在那的比例不斷升高；反之，生用不動產的空置率下降，則代表需求越發熱絡，大家都想要租用，使得洛陽紙貴。 知道商用不動產的空置率是什麼以後，再來我們看看台灣的經濟商業中心—台北市的狀況。根據資料顯示，從2018年開始，隨著台商回流以及外商來台投資不斷增加，台北市商辦平均空置率連續每季下降，空置率從2018年第一季的超過6%，接著一直連續季季下降到2020年第一季的2.37%，如此強勁的市場需求，再搭配上全球辦公室租賃面積去化量大幅下降，2020年第一季的年比衰退近23個百分點，如此對比之下更是顯見台灣商辦市場熱度真的是維持高檔，而台北還在不知不覺當中成為了亞太唯一「空置率下降」的城市。 尤其我們再對比更久以前，那個台商尚未開始回流，人們常常聽到消息說外商要撤出台灣，以及台灣人時常討論自己被全世界邊緣化的2015年，那時候的台北市商辦空置率更是超過8%，超過現在數字的三倍，如此更是可以理解為什麼現在甚至可以聽到回流台商或是外商會說在台北市「搶不到辦公室！連明年才要完工的大樓都被租光了」，或許也可以說明，由於疫情控制得當，雖然外銷貿易為主要經濟成長的動能經濟一定還是會受到影響，但相對於全世界其他經濟體，台灣的經濟情形應該還是相對穩定許多，很可能也因此增加了台灣對於全世界跨國企業的吸引力，進而來到台灣，進駐台灣的經貿中心台北市。(參考連結：搶不到辦公室！「連明年才要完工的大樓都被租光了」無畏疫情！台灣商辦市場續熱　台北成亞太唯一「空置率下降」城市商用不動產趨勢與案例價格鬆動！北市商辦2015年價格恐下修5~10％) 當然我們都知道，畢竟疫情在全世界持續延燒，對於台灣的經濟影響當然也持續著，因此還是要持續收集數據做觀察，不過目前應該肯定的是，受到疫情衝擊較小的台灣，如果能夠持續精進自己的競爭力，等到疫情過後，相信將更有本錢有更高的重新成長的條件以及動能，尤其等到全世界再重新開始流動，那時候台商回流的力道和外商進駐台灣的數量應該是可以樂觀期待的，到時候台北市商辦的空置率有很高的機會還要再創新低紀錄。

[Business] 外媒指CPTPP可望納入台灣 經濟部：持續爭取支持

2020-03-22

(本篇文章的內容及照片引用及參考經濟日報、聯合新聞網) https://udn.com/news/story/7238/4433045?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 好一陣子沒有更新文章了，主要實在是因為最近超級忙，再加上無論台灣還是國際的新聞幾乎都被疫情給蓋台，而且疫情的新聞幾乎每日數變，數量多速度快地資訊爆炸，光自己消化好像就來不及了，根本來不及深入分析和分享。 不過今天這個消息真的很有趣，因此特別想要拿出來分享：原本以為從最近幾年的貿易戰再加上現在的病毒戰，美中對峙的局勢越發緊繃，處在中間的台灣比較常被討論到的是與美國是否洽簽FTA以及與中國大陸是否續約ECFA這些議題，只是最近不斷關注的結果似乎沒有什麼進一步的更新消息，但沒有想到台灣申請進入CPTPP這部分卻反而卻透露出可能有機會進展。 只是這還是要回歸到老問題：所有的貿易協定都牽涉到雙方的利益，因此想要有得，也絕對必須要捨。台灣想跟美國洽簽，美豬絕對是迴避不掉的議題；台灣要跟中國大陸續約ECFA，政治面的選擇勢必也必須要思考；同樣的若是想要進入CPTPP，對於目前CPTPP中最大的經濟體也是協定主導者的日本，台灣也必須要有所犧牲以符合日本的利益，以換取日本的支持，因此，即便是台灣民意過往一直高度反對進口日本核食，但台灣若想要叩關CPTPP，對於日本的核食進口將會是台灣不得不接受的選項。 正如外交部在今年2月時所提到的：『在美中貿易戰、新冠肺炎疫情蔓延等國際經貿環境變化下，將持續在分散市場、平衡布局產業鏈等兩大方向努力，由於CPTPP有進一步擴大的動能，外交部將把握機會，配合整體氛圍和他國申請加入情況，在CPTPP開放新成員加入時，採取必要作為，預料今年會有具體進展。』 除了政府的努力以外，人民也需要用負責任的態度去思考和面對貿易協定的議題，台灣人民必須要有自覺，若是想要加入CPTPP這個包含超過11個國家、GDP占全球的一成三、占台灣貿易比重二成五、還有比歐盟還多的近五億人口的這個貿易協定，必須務實的面對並且理解客觀的國際政治現實，不能再民粹政治當道，只想要好處拿盡不想自己有任何犧牲的想法，將會使得已經處於非常艱難貿易處境的台灣難以跨出任何一步，最後傷害的還是每個台灣人自己。因此與其一昧的反對，台灣人似乎更應該要思考利益交換後的相關配套措施，像是針對進口的日本核食清楚標註產地讓消費者有清楚充足的資訊做選擇等等，這似乎才是更有建設性的務實態度。