[Business] 2019年 台灣首隻獨角獸企業誕生?

(本篇文章的內容及照片引用及參考自數位時代、自由時報、Taiwan Talker、科技報橘、DigiTimes、Wikipedia、Youtube、數字台灣)

台灣喊產業升級轉型已經喊了20年了,當中除了原有的低門檻低毛利的營運模式需要提升改造以外,還有一個許多人認為可以促進台灣在全球全新的數位IT產業浪潮之下能夠得以有能力競爭的,就是新創企業的發展;因此這幾年可以看到,產官學各方都鼓勵年輕人甚至是已經有豐富產業工作經驗的老手們投入新創產業,許多新的公司名字如雨後春筍般在各個領域不斷冒出,有的在國際競賽中奪得佳績,有的從創立的一開始就著眼海外市場,有的具備許多該領域的專業技術,有的著眼於新型態的商業模式,他們彼此各擅勝場,希望台灣能夠在全新的數位IT時代重新擦亮招牌在全球大放異彩,許多人希望台灣能夠學習以色列,像以色列人口僅有800多萬,卻有300家新創公司在美國那斯達克上市的「創新大國」。

只是,創業還是要回歸現實,而現實總是非常殘酷的,創業之路鮮少一帆風順,失敗更是兵家常事,根據業界統計,創業者一年內就倒閉的機率高達90%,存活下來的10%中,又有90%會在五年內倒閉,撐過前五年的創業家僅有1%,陣亡率超乎想像的高,因此幾年下來,大家也開始回頭審視:經過了幾年的新創風潮下來,在如此殘酷的競爭壓力下,有哪些企業成功存活了下來?另外也更多人在問的是,一般而言在觀察一個國家的新創環境是否成功,都會參考這個國家是否成功的孵化出「獨角獸企業」。所謂的獨角獸 企業 (英語:Unicorn)是指成立不到10年但估值10億美元($1 billion)以上,又未在股票市場上市的科技創業公司。由於過去幾年台灣不斷鼓勵創新創業,但是一直沒有孵育出獨角獸 企業 ,而許多亞洲國家如 以色列、南韓、新加坡、印尼,或是人口市場遠小於台灣的國家如荷蘭、捷克、瑞典、瑞士,甚至非洲的奈及利亞和南非都已經孵化出獨角獸 企業 了,也因為如此,「台灣何時能夠孵化出第一間獨角獸 企業 」也成為了產業界尤其關心台灣新創產業的人們之間的熱門話題。尤其國發會的主委陳美伶從去年2018年開始就推出許多創業投資的相關政策,並且多次談話提到認為台灣很快地就會有獨角獸企業,更是讓許多人對於台灣的第一間獨角獸企業引頸企盼。
(參考連結:Wikipedia獨角獸企業)
(參考連結:2年內養出台灣獨角獸新創難嗎?先從這份榜單看各國戰力)
(參考連結:台灣新創起飛 首隻獨角獸可望誕生)
(參考連結:新創陣亡率超過90% 失敗是創業必修課 )

而如今到了2019年年底了,台灣到底有獨角獸企業了嗎?

可能由於過去的台灣強項一直都在電子硬體產業,因此若是提到獨角獸公司,大多數人還是會將眼光投放到這個領域當中,因此像是結合了交通運輸、電池技術、電子硬體、以及軟體互聯網的Gogoro似乎常常是最被期待成為台灣第一間獨角獸企業的人選,只是今年Gogoro似乎沒有新的融資消息,而根據去年2018最新的數字,Gogoro目前的估值大約8億美金,尚未到達10億美金估值的獨角獸門檻。
(參考連結:Gogoro有什麼本事,讓愛地球的高爾也來投資?)

如果備受期待的Gogoro都還沒有達到獨角獸的10億美金門檻,台灣其他的公司是不是更沒有機會了?因此獨角獸企業在台灣還仍然只是一個單純的傳說和期待而已嗎?

事實上,非常值得大家開心的是,雖然Gogoro尚未成為獨角獸,但台灣在2019年已經有其他公司跨越了獨角獸門檻了,甚至知名財經人士謝金河先生還在他的電視節目中跟來賓討論到台灣2019年所誕生的獨角獸企業。
(參考連結:數字台灣HD285 區塊鏈正在改變這世界!)

首先是在2010年在台灣成立,如今已經在全球區塊鏈領域佔有一席之地的「奧丁丁(Owlting)」; 奧丁丁集團擁有B2C與B2B兩種商業模式,B2C包含奧丁丁市集及奧丁丁體驗;B2B部分以區塊鏈產業應用為核心。
(參考連結:台灣第一家新創「獨角獸」企業! 奧丁丁執行長王俊凱用區塊鏈,發動世界史上的第4次工業革命)

更令人開心的是,跨越獨角獸門檻的不僅僅奧丁丁,專長於AI人工智慧軟體解決方案的「沛星互動科技」(Appier),在今年2019年的11月26日宣布獲得多家投資者共同挹注 8000 萬美元(約新台幣 25 億元)D 輪資金,雖然Appier沒有自行宣布,但外界也估計經過這輪融資以後,Appier的估值應該也已經跨越了10億美金門檻,成為另外一隻源自台灣的獨角獸企業。
(參考連結:AI 新創 Appier 獲 D 輪資金 25 億,台灣第一隻獨角獸即將誕生?)

另外也值得觀察的是:雖然台灣過去幾十年來一直以電子硬體代工為強項,但新興的獨角獸卻都是純粹的軟體互聯網公司,而後面其他的「準獨角獸公司」名單當中,除了軟硬體整合的智慧運輸公司Gogoro以外,其他如KKDay和KKBox等等,也同樣是純粹的軟體互聯網公司;這現象似乎也說明了,台灣整體的產業發展可能已經漸漸地跟上全世界的主流趨勢:更加重視軟體互聯網的加值或是整合服務,而不再只單純專注於越來越難獲得利潤的單純電子硬體製造。

因此,台灣本土的獨角獸企業的誕生,對於台灣而言,不但是台灣許多新創工作者們的一大鼓舞,更可能也代表20多年來在台灣產官學各界喊得震天響的企業轉型升級終於有了初步的開花結果,這或許正是台灣一個非常棒的2019年聖誕節禮物,也讓人對於2020年以及台灣的未來在全世界的數位IT浪潮之下的產業發展,增強了信心,也加深了期待。

Similar Posts

  • Luxgen Is Not About Selling Cars — Inside Foxconn EV Strategy’s “Pixel Moment”

    Foxconn EV strategy goes beyond selling cars. By acquiring Luxgen, Foxconn is building a first-party reference EV to validate the MIH platform, internalize EV know-how, and strengthen its global OEM partnerships.

  • |

    Not a Scooter, Not a Car: Why This Micro EV Could Be the Next Physical AI Platform

    An in-depth look at how micro EVs like Lean Mobility’s Lean3 are reshaping urban mobility, enabling autonomous systems, and positioning Taiwan as a key deployment hub in the Physical AI era.

  • |

    [Talent] 台灣新創搶攻五大機會,最苦惱的竟不是錢?

    (本篇文章的內容及照片引用及參考天下雜誌、Taiwan Research Highlight、Focus Taiwan、中時新聞網、財經M平方、Meet創業小聚、自由時報) 『2021年是台灣新創企業豐收的一年,兩大獨角獸——沛星互動科技(Appier)成功赴日上市,Gogoro則以23.5億美元估值啟動美國SPAC(特殊目的收購公司)。在國內掛牌的91APP也毫不遜色,創下最高破400億元市值。2022年新創盛況能否延續? … 』 『… 經歷過爆發的2021年,不禁令人憂慮,2022年新創科技是否將面臨停滯或反轉?』 (參考連結:全球「十角獸」達30隻 台灣新創搶攻五大機會,最苦惱的竟不是錢?) 如果我們希望台灣的新創科技能夠持續地發光發熱,展望來年最大的挑戰會是什麼呢? 『… 展望2022年整個大環境,新創的挑戰是什麼?在台灣,最大問題應該是找不到人。 傳統服務業是用本地人才服務本地市場,但科技業人才是國際人才,可以服務國際市場。疫後工作數位化、遠距趨勢,科技人才多了海外選擇。在這種情形下,如果本地企業的待遇沒有國際競爭力,就會面臨很明顯的壓力。』 『新創的招聘邏輯是,如果你可以1年內找到100人,為什麼要花5年?新創的競爭就是先搶先贏。就像AI產業,只有5年爆發期,一大堆公司就上市了,比數位經濟10年上市還更快。』 『加上這一波募資順利,一定會加劇用錢找人的現象,這在台灣人才市場可能會造成一段混亂期,新創極有可能會因為找不到人,而出現整併潮。』 『從大型企業的角度,人才匱乏問題也很明顯。台灣兩千大企業在2000年營收總和大約2兆,而現在我們估計台商包含海內外可控的營收,大概有60兆。但是2000年台灣出生人數是30萬,現在則是15萬人。 不只如此,我們預期到2030年,台灣企業可控營收會上看百兆,到時候台灣出生人口會剩多少?如何用不到15萬的人,去做100兆的生意?這是台灣最大挑戰。』 (參考連結:全球「十角獸」達30隻 台灣新創搶攻五大機會,最苦惱的竟不是錢?) 這樣看下來,台灣若是要繼續大步向前,甚至不斷向上突破,人才將成為最關鍵的決勝要素。 台灣本土的人才品質是全世界有目共睹的,聰明、認真、努力、負責任且樂於學習,一直都是台灣人才、尤其是軟體互聯網領域和各個科技產業的人才品質保證,但就像上面引述內容所提到的,隨著台灣新創和各個產業的蓬勃發展,軟體互聯網領域和各個科技產業的人才需求必定持續增加,再加上各行各業都需要做數位轉型,以及近幾年台商不斷回流以及外商不斷進駐台灣,在在都進一步推升了各產業各公司對於軟體互聯網相關領域的科技相關人才的更大招募力道,但我們都知道,由於已經成為先進已開發經濟體的台灣不再擁有人口紅利,因此在人才的數量上將很難滿足新創、台商、以及外商企業的快速成長和進駐台灣。 (參考連結:World talent index ranks Taiwan 3rd in Asia) (參考連結:今日台商回流增4家 投資台灣三大案正式破1.5兆) 面對這樣的挑戰,我們大家是不是該認真思考,將我們的Talent Pool (人才庫) 從單一的約2350萬人口的台灣,拓展到整個大東南亞地區,包含了馬來西亞 (約3300萬人)、菲律賓(約1億1千萬人)、泰國(約7000萬人)、印尼(約2億8千萬人)、越南(約1億人)、印度(約14億人)、以及斯里蘭卡 (約2200萬人)等地呢?將人才庫擴大到大東南亞,將會帶來許多機會和助力,包括了: 大東南亞的各地清一色的都是擁有人口紅利的國家,充滿了年輕朝氣,雖然由於可能貧富以及教育水平的差距,不是所有的年輕人都會是適合台灣企業的人才,但由於人口的總規模超過 20億人,我們可以專注於20億人中最適合的那5%作為徵才目標的人才庫,畢竟20億的5%也高達了1億人,這1億人裡面有許多都是受過國內甚至海外的高等教育,擁有專業的技能知識經驗,許多人擁有良好的英語能力,各方面都不會亞於台灣的優質人才。 另外由於台灣的市場規模不大,一間新創企業若是想要成長到一定規模,甚至目標成為獨角獸,勢必要將觸角延伸至海外,此時大東南亞時常會是首選之地,因此若是能夠招募和爭取到當地的人才,無疑地對於進入和了解當地市場將會是很好的開始,同時也可以促進公司本身的國際化,並且與員工們一起為即將地登上國際舞台的演出做準備,在在對公司未來的成長奠定基礎。 現在很多台灣人喜歡自己說台灣沒有希望,說台灣很爛,因此大聲鼓吹大家要離開台灣這個鬼島,但似乎很多人不知道,台灣對於大東南亞的人才而言是相當具有吸引力的,很多大東南亞的人才他們都會想要移居到台灣工作,有許多人來過台灣以後,都不想離開,甚至我遇過很多Candidates直接告訴我,新加坡和台灣是他們在亞太地區考慮Relocate的目的地首選,尤其台灣政府在這幾年對於白領專業人才的移入逐漸開放,搭配上就業金卡等相關專業人才政策也是吸引國際人才的一大助力;當然我們也知道有時候並不是每位Candidate都想要Relocate,但由於網路和線上協作軟體科技的發達,也可以考慮讓海外的人才直接遠端上班,無論是實體的還是線上的團隊合作方式,同樣也都可以達到相同的組織國際化以及招募優秀人才的公司發展目標。 (參考連結:東南亞-人口總額) (參考連結:台灣前進東南亞要夠接地氣!Kejora Capital合夥人Charles Pan:這是Uber沒能打敗Gojek的原因) (參考連結:簡立峰:台灣新創要出海 才有機會發展成護國群山) 不過也要提醒大家的是,很多人都會直覺地認為若是公司企業想要考慮招募大東南亞的人才,成本一定是最大考量,但必須要認清的是:這應該會是完全錯誤的認知,當然除了新加坡以外,各地的人們平均收入可能不似台灣可以到達人均三萬美金,但我們若是招募目標是那5%能夠幫助公司成長發展的優質人才,其實他們的薪資水平是跟台灣的軟體互聯網領域的人才差不多的,甚至常常會需要更優渥許多的薪資條件才能成功延攬,換一個角度說,若是公司的思考是完全以成本為出發點,而非著重於提供合理且符合亞太地區水平的條件來招募以及吸引優質的人才,最後可能會是一場空,也就是完全不可能用低於亞太地區的行情找到能夠真正幫助公司發展的優質人才,反而只會是砸了自己的公司招牌,同時也弄髒了台灣自己的海外名聲而已。 當然,台灣自己的新創和各科技領域公司以及台灣的人才們也可能都必須要明白,若是台灣的新創無論在商業經營以及人才招募上都勢必要走向國際化,那英語能力和國際化的視野就絕對會是公司本身以及我們每個個人都無法逃避且必備的最基礎能力,否則將會完全失去面向國際以及讓組織以及個人向上突破發展的機會,這將會是非常可惜的事情。 以上是我個人的一些相關經驗,希望跟大家分享,也希望大家可以交流不同的想法,台灣的新創公司以及人才們都能夠在2022年繼續發光發熱!!!!

  • [Business] 華為招架不住美禁令,海外手機出貨量估下跌6成

    (文章及照片引用自數位時代) https://www.bnext.com.tw/article/53670/huawei-overseas-phone-business-drop?fbclid=IwAR0WLhHENfJh09kvpZrtvYJD7BkSuxJBVa9i9eTXPyZP3nVqS1fOsDhptsk 『… 根據彭博社報導,華為內部行銷與業務經理預估,海外手機出貨量恐將面臨40%至60%下滑,並導致銷售減少4,000萬至6,000萬部。研調機構IDC的資料指出,華為2018年手機出貨量為2.06億部,換句話說,華為認為美國近期連番出招,將導致整體出貨量下滑2到3成。…』 『… 此外,華為也開始評估新機在歐美市場的表現,若6月21日在歐洲推出的榮耀新機Honor 20反映不佳,華為不排除停止發貨。雖然Honor 20採用華為自製的麒麟處理器,不會受到晶片斷供的影響,但依舊無法緩解民眾對於未來可能無法使用Gmail、YouTube等服務的擔憂。…』 『… 華為也下修對接下來2年的營收預測,華為2018年營收約1,041億美元,幾個月前曾預估今年營收應可達到1,250億美元,但受到美國禁令的衝擊,華為推測2019、2020年營收會維持在1千億美元左右。 華為執行長任正非也坦承,他低估美國禁令造成的影響,「我們沒想到他們會從這麼多方面攻擊我們。」不過,他預估情況到2021年時便會好轉。 任正非聲明,儘管美國的圍堵確實對華為營收造成影響,但他們不會因此進行大規模裁員,也不會縮減研究經費支出。』 川普圍剿華為的手段真的是非常凶狠,即便是華為早已為了”極限生存”而有所準備了,似乎仍然開始有點招架不住;但從這場貿易科技冷戰當中,卻也可以發現華為真的是一間非常厲害的公司,任正非也真的是非常強悍也有能力的企業領導人,目前看起來雖然華為所面對的壓力遠大於之前的中興ZTE,但不像中興面對斷貨立刻進入營運休克狀態,即便面對如此四面楚歌的全球封殺以及甚至從他女兒下手的全方位進逼,華為仍然頑強且繼續穩穩地踩著自己的步伐奮力向前,而且在這極限施壓的存亡關頭,仍然堅持著要投資公司的未來 – 也就是堅持不會縮減研究經費支出,以確保公司的技術持續精進領先。 或許很多人對於華為的經營方式有所批判,但至少對於華為和任正非的韌性以及生存能力,我個人真的是由衷地佩服。當很多人在旁邊看笑話或是冷嘲熱諷的同時,卻也想想台灣有幾間公司或是公司的領導人有這樣的能力和意志力?尤其即便在最艱難的危急時刻依然堅持要繼續投資研發持續投資公司的未來,這樣的態度和精神放眼台灣有多少公司多少領導人有辦法做到的呢?

  • 🏢 FunRaise and the Rise of Data-Driven PropTech: Why Investors Now Bet on Data, Not Demand

    FunRaise raised NT$100M in just five months by tackling Taiwan’s fragmented commercial real estate data. Discover how this PropTech startup is redefining AI transformation through data infrastructure and deep industry expertise.

  • |

    Voice AI Taiwan: From Customer Service to Revenue Generation

    Explore how Voice AI Taiwan is evolving from customer service to AI-powered inbound and outbound calling, helping SMEs automate sales and customer engagement.

One Comment

Leave a Reply