Taiwan Cross-Border Ecommerce: Why Foreign Companies Are Capturing the Profits

Taiwan Cross-Border Ecommerce: Why Foreign Companies Are Capturing the Profits

ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

台灣做產品，外商賺利潤：跨境電商真正的競爭正在轉移

====

Taiwan Cross-Border Ecommerce: Why Foreign Companies Are Capturing the Profits
Taiwan Cross-Border Ecommerce: Why Foreign Companies Are Capturing the Profits

Taiwan Cross-Border Ecommerce: Why Foreign Companies Are Capturing the Profits

Taiwan cross-border ecommerce is entering a new phase.

Over the past few years, more Taiwanese companies have moved beyond OEM/ODM manufacturing to build their own brands, selling directly to global consumers through platforms like Amazon, Shopify, and Southeast Asia’s Shopee and Lazada.

At first glance, Taiwan cross-border ecommerce looks like a success story:

Taiwan is finally going global.

But a deeper shift is happening beneath the surface:

While Taiwanese companies are expanding globally, foreign players are entering the ecosystem — and capturing the highest-value layers.

From Growth to Value Redistribution in Taiwan Cross-Border Ecommerce

The first stage of Taiwan cross-border ecommerce was about access:

  • Global platforms became widely available
  • Logistics infrastructure improved
  • Cross-border payments became seamless

This allowed even small Taiwanese businesses to reach international markets.

But today, Taiwan cross-border ecommerce is entering a second stage:

The competition is no longer about selling products — it’s about controlling the operating system behind global commerce.

Foreign Players Are Owning the Operating Layer
Foreign Players Are Owning the Operating Layer

Foreign Players Are Owning the Operating Layer

What’s striking about Taiwan cross-border ecommerce today is this:

Foreign companies are not competing on products.

Instead, they are building and monetizing:

  • Performance marketing (ads, CAC optimization)
  • Data analytics (conversion, funnel optimization)
  • Brand strategy and positioning
  • E-commerce SaaS tools (CRM, automation)
  • Cross-border logistics and fulfillment

These layers share one key characteristic:

They scale across merchants — and capture value from every transaction.

The Real Battlefield: The Shopify Ecosystem

Shopify plays a central role in Taiwan cross-border ecommerce.

But Shopify is not just a platform — it’s an ecosystem:

  • App marketplaces (marketing, CRM, logistics)
  • Agency networks (growth, branding, operations)
  • Data-driven optimization tools

This ecosystem transforms cross-border ecommerce into something that can be:

  • Standardized
  • Modularized
  • Scaled across markets

Which explains why foreign players can expand faster — and capture more value.

Taiwan’s Strength — and Its Blind Spot
Taiwan’s Strength — and Its Blind Spot

Taiwan’s Strength — and Its Blind Spot

Taiwan cross-border ecommerce is built on real strengths:

Strengths:

  • Strong manufacturing capabilities
  • High product quality
  • Deep supply chain integration

But the blind spot is equally clear:

  • Weak branding capabilities
  • Limited experience in digital marketing (CAC, LTV, funnel optimization)
  • Lack of data-driven decision making
  • Limited understanding of overseas consumer behavior

These are exactly the areas where foreign players dominate.

The Global Commerce Stack: Where Value Is Moving

To understand Taiwan cross-border ecommerce more clearly, we can break it into layers:

Layer 1 — Product (Taiwan’s core strength)

Manufacturing, quality, engineering

Layer 2 — Platform

Amazon / Shopify

Layer 3 — Traffic

Ads, influencers, customer acquisition

Layer 4 — Operations (highest-value layer)

CRM, customer service, localization, conversion optimization

Layer 5 — Infrastructure

Logistics, payments, fulfillment

Here’s the key insight:

Taiwan dominates the product layer — but profits in Taiwan cross-border ecommerce are shifting toward traffic and operations.

This Is an Industrial Upgrade, Not Just E-commerce
This Is an Industrial Upgrade, Not Just E-commerce

This Is an Industrial Upgrade, Not Just E-commerce

Taiwan cross-border ecommerce is not just about retail expansion.

It reflects a deeper structural shift:

From “making products” → to “owning markets”

In the past:

  • Manufacturing efficiency determined success

Today:

  • Control over traffic, data, and conversion determines value

A Familiar Pattern: Lessons from the AI Industry

This shift mirrors what we see in AI:

  • Taiwan dominates hardware (chips, servers)
  • But value is moving toward:
    • Software
    • Platforms
    • Applications

Taiwan cross-border ecommerce follows the same trajectory:

Manufacturing → Platforms → Traffic → Operations

And value consistently moves upward along this stack.

The Strategic Choice for Taiwanese Companies
The Strategic Choice for Taiwanese Companies

The Strategic Choice for Taiwanese Companies

Over the next 3–5 years, companies in Taiwan cross-border ecommerce will face a critical decision:

Option 1 — Stay in the product layer

  • Remain in the supply chain
  • Lower risk
  • Limited margin expansion

Option 2 — Move up the stack

  • Build brands
  • Control traffic
  • Develop global operating capabilities

If this transition does not happen:

Taiwan will continue to build the products — but others will capture the profits.

Final Thought: The Game Has Already Changed

Taiwan cross-border ecommerce is no longer about:

  • Listing products
  • Competing on price

It is about:

Building a global operating system for commerce

And today:

Foreign players are already ahead in that system.

If you enjoyed this analysis

Subscribe to Taiwan Tech Intelligence on Substack for deeper research and premium insights on:

  • Taiwan’s IT world within the global ecosystems
  • Taiwan’s role in the global AI supply chain
  • Data-driven company and industry analysis
  • Platforms and Startups

👉 https://whitehsu.substack.com/

—

For ongoing shorter insights and industry updates, follow Taiwan Tech Dispatch on LinkedIn:

👉 https://www.linkedin.com/newsletters/taiwan-tech-dispatch-7355532535025586178

—

Explore more articles on the blog:
https://whitehsu.blog/

Further Reading

====

台灣做產品，外商賺利潤：跨境電商真正的競爭正在轉移
台灣做產品，外商賺利潤：跨境電商真正的競爭正在轉移

台灣做產品，外商賺利潤：跨境電商真正的競爭正在轉移

近年來，隨著跨境電商的快速成長，越來越多台灣品牌開始走向全球市場。

從依賴代工（OEM/ODM），轉向自有品牌（D2C），透過 Amazon、Shopify、以及東南亞市場的 Shopee、Lazada 等平台，直接面對全球消費者。

這看起來是一場「台灣品牌出海」的成功故事。

但如果把視角拉高，你會發現一件更關鍵的事情正在發生：

台灣企業開始出海的同時，外商也正在進場，吃掉更高價值的那一層。

從「出海機會」到「價值重分配」

跨境電商的第一階段，是機會的出現。

  • 平台成熟（Amazon / Shopify）
  • 物流完善
  • 金流全球化

讓中小企業也能參與全球市場。

但現在進入第二階段：

👉 競爭不再只是「誰能賣出去」，而是「誰掌握整個營運系統」。

外商正在吃的，不是產品，而是「營運層」
外商正在吃的，不是產品，而是「營運層」

外商正在吃的，不是產品，而是「營運層」

觀察近期跨境電商生態，你會發現一個明顯趨勢：

外商不是來賣產品，而是提供：

  • 廣告代操（Performance Marketing）
  • 數據分析（Conversion / Funnel）
  • 品牌顧問（Branding / Positioning）
  • 電商 SaaS 工具（CRM / Automation）
  • 跨境物流整合

這些服務的共通點是：

👉 每一筆交易都能抽成，且可規模化

Shopify 生態系：這場戰爭的真正核心

Shopify 不只是電商平台，它是一整個生態系：

  • App marketplace（行銷、CRM、物流）
  • Agency ecosystem（代營運、品牌顧問）
  • Data-driven growth tools

這讓「品牌出海」變成一種可以被標準化、模組化的能力。

👉 也讓外商更容易複製成功模式，進入不同市場（包含台灣）

台灣企業的優勢與盲點
台灣企業的優勢與盲點

台灣企業的優勢與盲點

台灣企業並不是沒有競爭力。

優勢：

  • 製造能力強
  • 品質穩定
  • 供應鏈完整

但盲點在於：

  • 不擅長品牌經營
  • 不熟數位行銷（CAC / LTV / Funnel）
  • 缺乏數據驅動決策能力
  • 對海外市場文化理解不足

👉 這些正是外商最擅長的領域

一個關鍵框架：Global Commerce Stack

如果把跨境電商拆解，你會看到一個結構：

Layer 1 — Product（台灣最強）

產品、製造、品質

Layer 2 — Platform

Amazon / Shopify

Layer 3 — Traffic（外商主導）

廣告投放、流量獲取、KOL

Layer 4 — Operations（最大價值）

CRM、客服、在地化、轉換優化

Layer 5 — Infrastructure

物流、金流、倉儲

👉 關鍵在這裡：

台灣主要掌握 Layer 1，但利潤正在往 Layer 3 與 Layer 4 移動。

這其實不是電商問題，而是「產業升級問題」
這其實不是電商問題，而是「產業升級問題」

這其實不是電商問題，而是「產業升級問題」

這件事情的本質，不只是跨境電商。

而是：

從「做產品」升級到「經營市場」的能力轉移

過去：

  • 誰做得出來 → 誰賺錢

現在：

  • 誰掌握流量與轉換 → 誰賺錢

更深一層的結構變化

這個趨勢，其實和 AI 產業非常類似。

在 AI 世界裡：

  • 台灣強在硬體（晶片、伺服器）
  • 但價值正在往：
    • 軟體
    • 平台
    • 應用層移動

跨境電商也是一樣：

👉 製造 → 平台 → 流量 → 營運

價值逐層往上移動。

台灣企業接下來的關鍵問題
台灣企業接下來的關鍵問題

台灣企業接下來的關鍵問題

未來 3–5 年，台灣企業會面臨一個核心選擇：

1️⃣ 繼續專注產品（低風險）

  • 做供應鏈
  • 接單
  • 穩定成長

2️⃣ 往上走到營運層（高報酬）

  • 建立品牌
  • 掌握流量
  • 建立全球市場能力

👉 但如果不做第二件事，結果會是：

產品是台灣做的，但利潤被別人拿走。

結論：跨境電商的競爭，已經變了

這不再是：

  • 誰先上架
  • 誰價格便宜

而是：

誰能建立一整套「全球營運系統」

而現在：

👉 外商已經在這個系統上領先一步

如果你喜歡這篇分析

歡迎訂閱我的 Substack 專欄 Taiwan Tech Intelligence，獲取更深入的產業研究與觀察：

  • 台灣的IT以及高科技產業
  • 台灣在全球 AI 供應鏈中的關鍵角色
  • 以數據與案例為基礎的公司與產業分析
  • 平台以及新創生態

👉 https://whitehsu.substack.com/

—

也歡迎在 LinkedIn 上追蹤 Taiwan Tech Dispatch，掌握即時觀點與產業動態：

👉 https://www.linkedin.com/newsletters/taiwan-tech-dispatch-7355532535025586178

—

更多文章請見：
https://whitehsu.blog/

延伸閱讀

Similar Posts

  • |

    AI Industry Trends 2026: 4 Structural Shifts Observed at AI EXPO Taiwan

    ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

    Insights from AI EXPO Taiwan reveal key AI industry trends 2026, including the shift from model performance to system integration, enterprise deployment, and real-world AI applications.

  • Taiwan Innovation Board: How CyCraft Signals Taiwan’s Path Toward an Asian Nasdaq

    ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

    An in-depth analysis of the Taiwan Innovation Board and how CyCraft’s listing signals Taiwan’s ambition to become an Asian Nasdaq and a hub for global tech startups.

  • History Repeats Itself? From Sharp to Nissan — How Foxconn Navigates Japan’s “Dignity Negotiations”

    ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

    歷史重演？從 Sharp 到 Nissan，看鴻海如何面對日本企業的「尊嚴談判」 ==== History Repeats Itself? From Sharp to Nissan — How Foxconn Navigates Japan’s “Dignity Negotiations” In October 2025, news broke that Foxconn’s talks with Nissan over acquiring the Oppama Plant in Yokosuka, Kanagawa Prefecture, have collapsed.The 540,000-square-meter factory was seen as a strategic base for Foxconn to expand its EV manufacturing…

  • |

    🧊 AI Cooling Technology Breakthrough: How Taiwan Powers Frore Systems’ $143M Leap

    ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

    AI cooling technology is becoming the key bottleneck in AI performance. Explore Frore Systems’ AirJet innovation and how Taiwan’s manufacturing ecosystem powers the future of AI infrastructure.

  • [Business] 台2021年經濟成長率可望突破6％

    ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

    (本篇文章的內容及照片引用及參考UDN聯合新聞網、LINE HUB、財經新報、StatisticsTimes.com、奇摩新聞、TVBS、鉅亨Anue、世界概況（The World Factbook）) 時序進入2021年的第四季，隨著此年度前三季的經濟數據逐個明朗後，國內外各機構對於台灣今年的經濟成長率的看法也越來越有趨向於共識： 『IMF 公布最新報告，把台灣今年經濟成長率從 4.7% 上修至 5.9%。』 『國發會表示，IMF 上修方向符合當前國內外經濟機構的預期；學者分析，隨著疫情趨緩與五倍券上路，今年超過 6% 機會很大。』 『中央銀行總裁楊金龍昨（9/30）日表示，若出口與消費數據表現夠好，今年經濟成長確實有機會突破6%大關。』 『元大寶華綜合經濟研究院29日宣布，上修2021年台灣經濟成長率預測至6％，為該院歷年來預測的最高值、亦是各機構間最高估值。』 因此目前看起來，台灣2021年的經濟成長狀況，不但沒有因為期間遭受疫情衝擊下趨緩，反而很有可能比2020年的經濟成長率3.11%向上大幅攀升至2021年的6%。 (參考連結：IMF 大幅上修台灣經濟成長率，學者：今年逾 6% 機會高) (參考連結：2021經濟成長 楊金龍指有機會突破6％) (參考連結：台2021年經濟成長率可望突破6％　專家點隱憂：內外需嚴重失衡) 有人可能會說，6%這個數字在全世界並不算是特別亮眼，有不少經濟體的2021年經濟成長率數字更高，像印度預期可能會有9.5%、土耳其8.95%、中國大陸8%、英國6.76%、以及香港6.44%等等，但這邊要注意的是：由於經濟成長率是拿今年和前一年做比較，大家知道2020年由於全球疫情肆虐，絕大多數地方的經濟成長率都是衰退的，也就是跟今年比起來，去年的比較基準較低，因此今年2021年在疫情逐漸趨緩後所呈現的經濟成長數據很容易會比去年改善許多，連帶使得2021年的經濟成長率會有著較亮眼的數字。 但在這邊不同的是：台灣在2020年是全世界極少數經濟仍然正成長，甚至創下近年新高，因此今年要比較的前一年基準會比其他世界上的絕大多數經濟體都高上許多，再加上不似2020年的風平浪靜，2021年的台灣也是有遇到疫情爆發，在這種種因素之下使得台灣今年2021年的經濟成長向上突破顯得更加難能可貴，像是我們可以參考在2020年跟台灣並列為全球經濟成長表現前三名的另外兩個經濟體：越南和埃及，他們今年跟台灣一樣，對比前一年的經濟基準會比其他經濟體高上許多，因此越南和埃及在2021年的經濟成長率一般預測只能維持或是微幅再向上增加，不似台灣能夠持續有著亮麗且突破性的表現。 (越南2020年為 2.91%，今年預測值為3.78%) (埃及2020年為 3.5%，今年預測值為3.33%) 只是我們也不能否認的是：在台灣光鮮亮麗的電子業出口表現所推升的亮眼經濟成長率之下，台灣的內需產業就可能沒有這樣的美好光景了。 『元大寶華綜合經濟研究院29日宣布，上修2021年台灣經濟成長率預測至6％，為該院歷年來預測的最高值、亦是各機構間最高估值。但元大寶華綜經院董事長梁國源同時表示，台灣經濟在本土疫情干擾下，內需為主的非製造業表現不穩、產業復甦態樣分歧，2021年經濟最大問題是「內外需嚴重失衡」。』 『梁國源指出，台灣整體經濟被出口榮景所掩蓋，尤其是半導體榮景帶來輸出、民間投資表現可望持穩，但就民間消費而言，疫情再重創受雇人數眾多的零售、餐飲等服務業，且因疫情反覆，政府不斷推出激勵措施，幫助提振消費，以致警戒措施難大幅放寬，零售銷售依舊低迷。』 (參考連結：台2021年經濟成長率可望突破6％　專家點隱憂：內外需嚴重失衡) 『近年來在全球半導體需求大增的情況之下，台灣科技業也蓬勃發展，央行日前上調台灣今年經濟成長率到5.75%，信評機構惠譽更認為可望「破六」。不過《日經亞洲》近日報導指出，在台灣科技業欣欣向榮的同時，掩蓋了多數勞動階層薪資偏低、節省度日的日常甘苦。』 『… 台灣將近四分之一的勞動人口面臨靠著最低薪資和廉價食品謀生的情況，這些「窮困工薪族」包括便利商店店員、工廠工人和家庭幫傭等。』 『… 雖然在1月時，台灣最低薪資小幅度調漲5%，讓時薪提高到168元，月薪則為2萬5250元，但仍然落後於韓國、日本等鄰近國家。報導指出，台灣最低工資低廉是經濟不景氣的症狀之一。』 (參考連結：日媒：台科技業繁榮 掩蓋低薪現況) 因此我們可以看到，雖然台灣整體的經濟數字非常不錯，甚至估計今年2021年台灣的人均GDP將突破三萬美元，但隨之而來的是跟全世界絕大多數的中大型以上的先進經濟體一樣，面臨了產業M型化以及所衍伸的貧富差距擴大問題，除了出口產業的強勁對比內需產業的蕭條以外，另外從全世界最普遍使用的吉尼係數來看，台灣今年的貧富差距將達6.13倍，連3年擴大更創8年新高，也說明了貧富差距愈加明顯的狀況。 (參考連結：終於等到!2021年台灣人均GDP破3萬美元) (參考連結：我國貧富差距達6.13倍 連3年擴大更創8年新高) (參考連結：吉尼係數越高，代表貧富差距問題越嚴重，反之則越輕微) 雖然持平而論，台灣的吉尼係數從全世界角度來看，仍然處於相對較佳的情況，比如說根據美國中央情報局「世界概況（The World Factbook）」的資料顯示，在列入統計的174個經濟體當中，吉尼係數由高至低排列下來，台灣的吉尼係數排名126，代表著在全世界普遍M型化的趨勢之下，台灣的貧富差距情況相對是輕微的，甚至狀況遠優於我們一般許多人認為相當”均富”的許多西方經濟體，包括澳洲、英國、西班牙、美國、和義大利等等。 (參考連結：Gini Index coefficient – distribution of…

  • [Business] 蘋果將投資 Kia 36 億美元？韓媒：Apple Car 計畫最快 2 月正式簽約

    ByWhite Hsu - The Multinational IT Couch Potato

    (本篇文章的內容及照片引用及參考財經新報、科技新報、聯合新聞網、自由時報、數位時代、Yahoo!新聞、鉅亨網、商業週刊) 在2020年，面對全世界肆虐的新冠肺炎，台灣在政府與民間各個領域通力合作下，對疫情控制非常得當，再加上台灣的半導體業多年累積的功夫，在美中貿易衝突之下地位更顯吃重，並且也實際反映在亮眼的獲利成績單，因此台灣的股市在2020年不但突破了過去的歷史高點12682，更是一舉衝破16000大關，台北股市滿地到處都有股價創下歷史新高的股票，整個投資市場一片熱騰騰。 只是，有一家公司，雖然在台股權重排名第二，僅次於台積電，但在2020年，他大半年都沒啥表現，投資人也漸漸幾乎遺忘了他；直到2020年底開始到2021年1月，開始不斷傳出由於大舉進軍電動車產業的策略，使得不斷有消息指出這間公司不但本身成功的打入了 蘋果公司電動車產品Apple Car的供應鏈，甚至還拉幫結派組了一個MIH聯盟，親自領頭帶了一票聯盟成員一起進去大啖蘋果單，這些說法使得這間公司的股票價格開始走揚，重回了久違的100元大關。 這間公司，就是台股權值第二大的鴻海精密。 (參考連結：稱鴻海攻入 Apple Car 供應鏈，外資目標價喊 130 元)(參考連結：外資：鴻海已打進Apple Car供應鏈 趕工生產關鍵零組件) 就在市場一片歡欣鼓舞慶祝鴻海即將成功從3C產品代工廠轉型做電動車以後，卻在今年2021年2月初，全球市場上傳出消息，蘋果公司生產Apple Car電動車的結盟對象，似乎選擇的是南韓的汽車大廠KIA Motor起亞汽車，蘋果看準的不僅僅是KIA本身就有豐富的造車經驗，且在中、美、歐洲都有生產基地，另外南韓本身也是電子供應鏈大國，有能力滿足電動車需要大量電子零組件的需求。(參考連結：蘋果將投資 Kia 36 億美元？韓媒：Apple Car 計畫最快 2 月正式簽約) 但可能很多人會問：這也只是南韓媒體自己說的消息，會不會也跟之前外資追捧鴻海的情形一樣，事情也都還沒有確定，因此都還有可能有變數？ 這的確是很難回答的問題，因此全世界的投資人們，此時都會將焦點投放在那位被稱為『地表最準蘋果分析師』的王牌分析師郭明錤，看看他有什麼說法。事實上在蘋果可能跟KIA合作的消息出來前，郭明錤對於鴻海大吞蘋果 Apple Car訂單的消息已經有所保留： 『郭明錤分析，Apple Car底盤將採用E-GMP平台，而非鴻海推廣的MIH平台，鴻海也不大可能取得Apple Car組裝訂單；市場預期鴻準可望取得Apple Car機殼訂單，但鴻準欠缺電動車機殼設計與生產經驗，較可能出貨內部機構件，訂單價值顯著低於市場預估；至於廣宇、乙盛、榮炭與正達，目前均無Apple Car訂單能見度。』 『郭明錤指出，Apple將與韓國現代汽車（Hyundai）深入合作Apple Car，Apple Car底盤將採用E-GMP平台，Hyundai Group將提供技術支援、Hyundai Mobis提供部分零組件設計與生產，以及韓國KIA將提供在美國的產線生產Apple Car。』 『郭明錤表示，Apple與擁有豐富開發、生產及驗證經驗的既有車廠（Hyundai、GM與PSA）深入合作，將顯著縮短Apple Car開發時間，創造上市時間優勢。相信Apple將善用既有車廠資源，專注在自動駕駛軟硬件、半導體、電池相關技術、外觀與內部空間設計、創新使用者體驗與整合既有Apple的生態。』 (參考連結：Apple Car供應鏈 郭明錤：鴻海並非最佳夥伴)(參考連結：蘋果首台Apple Car選定現代集團底盤？郭明錤：別太高估鴻海！傳投資起亞4兆韓元) 從以上的消息看起來，鴻海面對越來越難繼續經營的3C電子業代工事業，的確有積極轉型的計畫與實際行動，只是面對電動車這一個未來趨勢的大題目，本身缺乏造車經驗成為一個非常明顯的弱點，雖然鴻海也因此與裕隆結盟，但台灣本身一直以來在全世界競爭力不足的汽車產業能夠給鴻海帶來多大的幫助還是讓許多人感到保留。(參考連結：鴻海、裕隆攜手做開放平台，瞄準3大面向打造「電動車版Andriod」！還要推出自家電池) 不過，鴻海對於企業轉型的努力，就算短期間沒辦法立刻轉為實質收入，但對於培植長期的競爭力，雖然需要時間累積多年後才有機會看到明顯成果，絕大多數人還是可以看到鴻海的決心，因此對於鴻海這次的轉型大計市場上多是正面看待的，包括郭明錤仍是正向看待鴻海集團對電動車投資，也認為有助於鴻海集團建立新的長期競爭優勢，只是因為鴻海集團因普遍較欠缺大量出貨電動車經驗，故至少需要 2~4 年的持續投入才能見到初步成果；另外知名的前投資銀行總裁黃齊元也認為，除了MIH平台以及跟裕隆結盟以外，鴻海也積極的和中國大陸最大民企汽車集團吉利合作，雙方將成立合資公司，從設計到生產，提供一站式服務，而後從鴻海股價應聲上漲可以看出，鴻海企業轉型的方向，讓投資人看到更多可能性，也獲得市場上的肯定，表示人們是認同如此轉型的方向。(參考連結：郭明錤：目前非 Apple Car 合作最佳夥伴，市場過度樂觀看待鴻海集團)(參考連結：瞄準Apple car供應鏈，鴻海真能從手機代工跨足電動車？老總：市場已經給了答案！) 畢竟鴻海是這麼大的一間企業，而其經營模式的瓶頸一直是人們討論的話題，如果真的能夠轉型成功，這不僅僅對鴻海是好事，對於台灣許多也亟需轉型的公司也會是一大鼓舞的標竿，因此除了期待以外，也是非常期待能夠成功的在幾年後開花結果，就讓我們持續觀察下去吧。

Leave a Reply