Why a Taiwanese Startup Is Betting on the Future Beyond the Apple App Store Commission
|

Why a Taiwanese Startup Is Betting on the Future Beyond the Apple App Store Commission

為什麼一家台灣新創押注 Apple 30% 抽成時代的終結?

====

Why a Taiwanese Startup Is Betting on the Future Beyond the Apple App Store Commission
Why a Taiwanese Startup Is Betting on the Future Beyond the Apple App Store Commission

Why a Taiwanese Startup Is Betting on the Future Beyond the Apple App Store Commission

For more than a decade, the Apple App Store Commission has been one of the most controversial business models in the digital economy.

Game developers, streaming platforms, digital publishers, and subscription-based software companies have relied on Apple’s distribution ecosystem to reach global audiences. In return, Apple collected commissions that could reach as high as 30% of transaction value.

Critics have long referred to this fee as the “Apple Tax.”

Supporters argue that the commission pays for distribution, payment processing, security, consumer trust, and platform infrastructure.

Regardless of where one stands in the debate, the Apple App Store Commission has shaped the economics of digital commerce for years.

Now, that structure may be starting to change.

Japan’s Smartphone Software Competition Act, which will require Apple and Google to allow alternative payment mechanisms, could fundamentally reshape how digital goods are sold online.

While much of the discussion has focused on what this means for Apple, a Taiwanese startup sees a much larger opportunity emerging behind the headlines.

That startup is Tokenz.


The Growing Pressure on the Apple App Store Commission

The debate around the Apple App Store Commission is not new.

Developers have argued for years that surrendering up to 30% of revenue significantly limits profitability, especially for businesses built on recurring subscriptions or virtual goods.

The conflict became highly visible through Apple’s legal battles with Epic Games, but the underlying issue extends far beyond gaming.

The App Store has evolved into one of the most important gatekeepers of the digital economy.

Yet the commission itself is only one part of the equation.

Apple has historically provided developers with far more than payment collection.

The company also manages payment infrastructure, tax collection, refund processing, fraud prevention, compliance, and consumer protection.

As regulators around the world begin examining the power of large digital platforms, governments are increasingly questioning whether developers should be required to use platform-controlled payment systems.

Japan has become one of the first major markets to push meaningful regulatory change.


What Happens When Developers Bypass the App Store?
What Happens When Developers Bypass the App Store?

What Happens When Developers Bypass the App Store?

At first glance, avoiding the Apple App Store Commission appears simple.

If developers can collect payments directly, they retain more revenue.

However, once companies begin operating outside platform-controlled payment systems, they inherit a new set of responsibilities.

These include:

  • Payment processing
  • VAT and GST compliance
  • Currency conversion
  • Chargeback management
  • Fraud prevention
  • Refund administration
  • Cross-border regulatory requirements

For large multinational companies, these functions can be managed internally.

For many game studios, content platforms, SaaS providers, and digital businesses, building this infrastructure independently can be expensive and operationally challenging.

The opportunity created by the decline of the Apple App Store Commission is therefore not limited to developers.

It also creates demand for a new generation of infrastructure providers.


Why Merchant of Record Platforms Are Becoming More Important

This is where Tokenz enters the picture.

Rather than positioning itself as a traditional payment processor, Tokenz operates as a Merchant of Record (MoR) platform.

A Merchant of Record acts as the legal seller on behalf of digital businesses and manages many of the operational complexities associated with global commerce.

These responsibilities include:

  • Payment acceptance
  • Tax collection and remittance
  • Currency settlement
  • Refund handling
  • Fraud management
  • Compliance operations

In essence, Merchant of Record providers become the infrastructure layer that allows companies to sell globally without building their own financial operations stack.

Internationally, companies such as Paddle, FastSpring, and Digital River have demonstrated the value of this model.

As regulations weaken the exclusivity of platform-controlled payments, Merchant of Record providers may become increasingly important participants in the digital economy.

The future beyond the Apple App Store Commission still requires infrastructure.

Someone has to provide it.


Why Japan Is the Ideal Market for This Transition
Why Japan Is the Ideal Market for This Transition

Why Japan Is the Ideal Market for This Transition

Tokenz’s decision to focus on Japan reflects a broader market opportunity.

Japan combines several characteristics that make it particularly attractive for Merchant of Record services.

First, it has one of the world’s largest digital content industries, including gaming, anime, manga, and streaming services.

Second, the country’s payments ecosystem remains highly fragmented.

Consumers routinely use:

  • Credit cards
  • PayPay
  • Convenience store payments
  • Bank transfers
  • Various domestic digital payment methods

Third, Japan maintains strict standards regarding compliance, consumer protection, and financial regulation.

As developers gain more flexibility in how they monetize digital products, navigating these complexities becomes increasingly important.

This creates a natural opportunity for infrastructure providers capable of simplifying cross-border commerce.

Tokenz is positioning itself directly at that intersection.


A New Generation of Taiwanese Infrastructure Startups

For decades, Taiwan’s global technology reputation was built on hardware manufacturing and semiconductors.

That foundation remains critical.

However, a new generation of Taiwanese startups is emerging with a different business model.

Rather than selling hardware products, they are building specialized infrastructure for global industries.

Examples include:

  • CreatorDB in creator economy intelligence
  • FunRaise in real estate technology
  • KopherBit in software-defined vehicle development
  • Tokenz in digital commerce infrastructure

These companies share a common characteristic.

They are not primarily competing for consumer attention.

Instead, they focus on solving operational challenges that entire industries face.

Historically, infrastructure providers often benefit most when market structures change.

The companies that enable new ecosystems can become just as important as the companies operating within them.


The Opportunity Beyond the Apple App Store Commission
The Opportunity Beyond the Apple App Store Commission

Conclusion: The Opportunity Beyond the Apple App Store Commission

The story of Tokenz is not really about payments.

Nor is it simply about the Apple App Store Commission.

It is about what happens when regulation alters the structure of a market.

Whenever platform control weakens, new infrastructure becomes necessary.

Japan’s regulatory changes may reduce the dominance of platform-controlled payment systems.

But the larger opportunity may belong to the companies building the tools, compliance systems, and financial infrastructure required for the next phase of digital commerce.

For Tokenz, the future beyond the Apple App Store Commission may represent one of the largest opportunities in global digital commerce.

And once again, a Taiwanese startup is positioning itself at the center of a structural transformation that extends far beyond Taiwan itself.


If you enjoyed this analysis

Subscribe to Taiwan Tech Intelligence on Substack for deeper research and premium insights on:

  • Taiwan’s IT world within the global ecosystems
  • Taiwan’s role in the global AI supply chain
  • Data-driven company and industry analysis
  • Platforms and Startups

👉 https://whitehsu.substack.com/

—

For ongoing shorter insights and industry updates, follow Taiwan Tech Dispatch on LinkedIn:

👉 https://www.linkedin.com/newsletters/taiwan-tech-dispatch-7355532535025586178

—

Explore more articles on


Further Reading

====

為什麼一家台灣新創押注 Apple 30% 抽成時代的終結?
為什麼一家台灣新創押注 Apple 30% 抽成時代的終結?

為什麼一家台灣新創押注 Apple 30% 抽成時代的終結?

多年來,Apple App Store 一直是數位經濟中最賺錢的收費站之一。

無論是手機遊戲、影音串流平台、數位漫畫、線上教育,還是各種訂閱服務,只要透過 App Store 向消費者銷售數位內容,Apple 就能從每筆交易中抽取最高 30% 的手續費。

對許多開發商而言,這筆費用幾乎是一種無法避免的「平台稅」。

過去十多年來,這套商業模式為 Apple 創造了驚人的獲利能力,也成為全球數位內容產業的重要基礎設施。

然而,這個局面正在開始出現變化。

日本於 2025 年通過《智慧型手機軟體競爭促進法》(Smartphone Software Competition Act),要求 Apple 與 Google 開放第三方支付機制,讓開發商能夠透過自己的網站或外部支付系統向消費者收款。

許多人關注的是 Apple 是否將因此失去部分收入。

但一家由台灣創業家創立的新創公司,看到的卻是另一個更大的機會。

這家公司叫做 Tokenz。


Apple 的 30% 抽成真的要結束了嗎?

過去,App Store 的商業模式非常簡單。

Apple 提供:

  • App 發布平台
  • 全球用戶流量
  • 金流處理
  • 稅務代收
  • 退款處理
  • 消費者保護

而開發商則支付最高 30% 的抽成作為代價。

多年來,許多遊戲公司、串流平台與 SaaS 業者都曾公開批評這種模式過於昂貴。

Epic Games 與 Apple 之間的法律戰,更讓「Apple Tax」成為全球科技產業的熱門話題。

然而即便如此,多數企業仍然沒有太多選擇。

因為 App Store 不只是收費平台。

它同時也是支付、稅務與合規基礎設施。

而日本的新法,正開始打破這種壟斷結構。

未來開發商可以選擇將消費者導向自己的支付系統,直接向用戶收款。

理論上,這將讓企業保留更多利潤。

但實際上,事情沒有這麼簡單。


當 Apple 不再幫你收錢,麻煩才真正開始
當 Apple 不再幫你收錢,麻煩才真正開始

當 Apple 不再幫你收錢,麻煩才真正開始

許多人以為,只要繞過 App Store,就能立即省下 30% 的抽成。

但 Apple 過去幫開發商處理的事情遠比收款更多。

當企業開始直接向全球用戶收費時,新的問題會立刻出現:

  • 如何處理不同國家的支付方式?
  • 如何處理 VAT、GST 等稅務申報?
  • 如何應對退款與爭議交易?
  • 如何進行反詐欺與風險控管?
  • 如何處理外幣結算與跨境換匯?
  • 如何符合各國不同的法規要求?

對於大型企業而言,或許可以自行建立相關團隊。

但對於大部分遊戲公司、內容平台與 SaaS 業者來說,自建這些能力不但昂貴,也需要長時間投入。

於是,一個新的市場開始浮現。


Merchant of Record:數位經濟背後的新基礎設施

這也是 Tokenz 所切入的市場。

Tokenz 提供的核心服務並非單純的支付工具,而是所謂的 Merchant of Record(MoR)。

簡單來說,MoR 平台會成為企業的銷售代理人。

企業專注於產品與內容。

而 MoR 則負責:

  • 金流接入
  • 稅務申報
  • 合法換匯
  • 退款處理
  • 反詐欺機制
  • 跨境合規

對企業而言,MoR 提供的是一套完整的全球銷售基礎設施。

在國際市場上,類似模式的代表企業包括 Paddle、FastSpring 與 Digital River。

隨著各國政府開始挑戰 Apple 與 Google 的平台壟斷,MoR 市場的重要性也正在快速提升。

換句話說,Apple Tax 的減少,並不代表支付成本消失。

只是這筆成本,開始轉移到新的基礎設施供應商身上。


為什麼日本會成為第一個戰場?
為什麼日本會成為第一個戰場?

為什麼日本會成為第一個戰場?

如果觀察 Tokenz 的發展方向,日本其實是一個相當合理的起點。

首先,日本擁有全球最成熟的數位內容產業之一。

從動漫、遊戲到串流服務,日本企業擁有大量具備全球影響力的 IP。

其次,日本的支付市場極度碎片化。

除了信用卡之外,還包含:

  • PayPay
  • 超商代收
  • 銀行轉帳
  • 電子錢包
  • 各種在地支付方式

對海外企業而言,光是支付整合就充滿挑戰。

此外,日本對於消費者保護、資料管理與金融合規的要求也相對嚴格。

這意味著,當開發商開始脫離 App Store 生態系時,對於第三方基礎設施服務的需求將大幅增加。

這正是 Tokenz 所押注的市場機會。


一種新的台灣新創模式正在出現

過去提到台灣科技產業,許多人首先想到的是半導體與硬體製造。

但近年來,越來越多台灣新創正在走向另一條道路。

它們不直接面向消費者。

也不依賴本地市場規模。

而是專注於解決全球企業面臨的特定問題。

例如:

  • CreatorDB 解決創作者經濟資料分析問題
  • FunRaise 解決房地產數位化問題
  • KopherBit 解決軟體定義汽車開發問題
  • Tokenz 則試圖解決全球數位內容產業的支付與合規問題

這類公司的共同特色是:

它們銷售的不是產品本身,而是基礎設施。

當全球產業規則改變時,往往也是基礎設施供應商最容易崛起的時刻。


Apple Tax 的終點,可能只是另一個市場的起點
Apple Tax 的終點,可能只是另一個市場的起點

結語:Apple Tax 的終點,可能只是另一個市場的起點

Tokenz 的故事其實不只是支付創業。

它反映的是一個更大的產業現象。

當法規開始改變市場結構時,新的基礎設施需求往往會隨之誕生。

日本的新法或許會削弱 Apple 與 Google 對數位內容金流的控制力。

但真正值得關注的,可能不是平台失去了什麼。

而是哪些企業將成為新規則下的受益者。

對 Tokenz 而言,Apple 30% 抽成時代的終結,或許不是故事的結束。

反而可能是另一個更大市場的開始。

而這一次,站在這個機會前面的,是一家來自台灣的創業團隊。


如果你喜歡這篇分析

歡迎訂閱我的 Substack 專欄 Taiwan Tech Intelligence,獲取更深入的產業研究與觀察:

  • 台灣的IT以及高科技產業
  • 台灣在全球 AI 供應鏈中的關鍵角色
  • 以數據與案例為基礎的公司與產業分析
  • 平台以及新創生態

👉 https://whitehsu.substack.com/

—

也歡迎在 LinkedIn 上追蹤 Taiwan Tech Dispatch,掌握即時觀點與產業動態:

👉 https://www.linkedin.com/newsletters/taiwan-tech-dispatch-7355532535025586178

—

更多文章請見:
https://whitehsu.blog/


延伸閱讀

Similar Posts

  • |

    Google Nvidia Taiwan: How the Global AI Compute War Has Landed in Taipei — and Why Taiwan Is Becoming Ground Zero

    Google Nvidia Taiwan — two global AI giants now expanding aggressively in Taipei. Google’s TPU push and Nvidia’s GPU dominance are colliding, turning Taiwan into the strategic center of the AI compute war. Here’s how it reshapes data centers, supply chains, and the future of AI hardware.

  • [Travel] Bangkok, Thailand 泰國曼谷

    [Aug 7, 2019] Finally arrive hotel. Very hungry now and the only thing in my current mind is to find a nice place for dinner. @@

  • Startup Fundraising in a High-Interest World: From AI Boom to Capital Winter

    How can startups raise capital in today’s high-interest, risk-averse market? This article analyzes global trends from 2021 to 2024 and offers five practical strategies for thriving amid the funding freeze.

  • [Business] 台2021年經濟成長率可望突破6%

    (本篇文章的內容及照片引用及參考UDN聯合新聞網、LINE HUB、財經新報、StatisticsTimes.com、奇摩新聞、TVBS、鉅亨Anue、世界概況(The World Factbook)) 時序進入2021年的第四季,隨著此年度前三季的經濟數據逐個明朗後,國內外各機構對於台灣今年的經濟成長率的看法也越來越有趨向於共識: 『IMF 公布最新報告,把台灣今年經濟成長率從 4.7% 上修至 5.9%。』 『國發會表示,IMF 上修方向符合當前國內外經濟機構的預期;學者分析,隨著疫情趨緩與五倍券上路,今年超過 6% 機會很大。』 『中央銀行總裁楊金龍昨(9/30)日表示,若出口與消費數據表現夠好,今年經濟成長確實有機會突破6%大關。』 『元大寶華綜合經濟研究院29日宣布,上修2021年台灣經濟成長率預測至6%,為該院歷年來預測的最高值、亦是各機構間最高估值。』 因此目前看起來,台灣2021年的經濟成長狀況,不但沒有因為期間遭受疫情衝擊下趨緩,反而很有可能比2020年的經濟成長率3.11%向上大幅攀升至2021年的6%。 (參考連結:IMF 大幅上修台灣經濟成長率,學者:今年逾 6% 機會高) (參考連結:2021經濟成長 楊金龍指有機會突破6%) (參考連結:台2021年經濟成長率可望突破6% 專家點隱憂:內外需嚴重失衡) 有人可能會說,6%這個數字在全世界並不算是特別亮眼,有不少經濟體的2021年經濟成長率數字更高,像印度預期可能會有9.5%、土耳其8.95%、中國大陸8%、英國6.76%、以及香港6.44%等等,但這邊要注意的是:由於經濟成長率是拿今年和前一年做比較,大家知道2020年由於全球疫情肆虐,絕大多數地方的經濟成長率都是衰退的,也就是跟今年比起來,去年的比較基準較低,因此今年2021年在疫情逐漸趨緩後所呈現的經濟成長數據很容易會比去年改善許多,連帶使得2021年的經濟成長率會有著較亮眼的數字。 但在這邊不同的是:台灣在2020年是全世界極少數經濟仍然正成長,甚至創下近年新高,因此今年要比較的前一年基準會比其他世界上的絕大多數經濟體都高上許多,再加上不似2020年的風平浪靜,2021年的台灣也是有遇到疫情爆發,在這種種因素之下使得台灣今年2021年的經濟成長向上突破顯得更加難能可貴,像是我們可以參考在2020年跟台灣並列為全球經濟成長表現前三名的另外兩個經濟體:越南和埃及,他們今年跟台灣一樣,對比前一年的經濟基準會比其他經濟體高上許多,因此越南和埃及在2021年的經濟成長率一般預測只能維持或是微幅再向上增加,不似台灣能夠持續有著亮麗且突破性的表現。 (越南2020年為 2.91%,今年預測值為3.78%) (埃及2020年為 3.5%,今年預測值為3.33%) 只是我們也不能否認的是:在台灣光鮮亮麗的電子業出口表現所推升的亮眼經濟成長率之下,台灣的內需產業就可能沒有這樣的美好光景了。 『元大寶華綜合經濟研究院29日宣布,上修2021年台灣經濟成長率預測至6%,為該院歷年來預測的最高值、亦是各機構間最高估值。但元大寶華綜經院董事長梁國源同時表示,台灣經濟在本土疫情干擾下,內需為主的非製造業表現不穩、產業復甦態樣分歧,2021年經濟最大問題是「內外需嚴重失衡」。』 『梁國源指出,台灣整體經濟被出口榮景所掩蓋,尤其是半導體榮景帶來輸出、民間投資表現可望持穩,但就民間消費而言,疫情再重創受雇人數眾多的零售、餐飲等服務業,且因疫情反覆,政府不斷推出激勵措施,幫助提振消費,以致警戒措施難大幅放寬,零售銷售依舊低迷。』 (參考連結:台2021年經濟成長率可望突破6% 專家點隱憂:內外需嚴重失衡) 『近年來在全球半導體需求大增的情況之下,台灣科技業也蓬勃發展,央行日前上調台灣今年經濟成長率到5.75%,信評機構惠譽更認為可望「破六」。不過《日經亞洲》近日報導指出,在台灣科技業欣欣向榮的同時,掩蓋了多數勞動階層薪資偏低、節省度日的日常甘苦。』 『… 台灣將近四分之一的勞動人口面臨靠著最低薪資和廉價食品謀生的情況,這些「窮困工薪族」包括便利商店店員、工廠工人和家庭幫傭等。』 『… 雖然在1月時,台灣最低薪資小幅度調漲5%,讓時薪提高到168元,月薪則為2萬5250元,但仍然落後於韓國、日本等鄰近國家。報導指出,台灣最低工資低廉是經濟不景氣的症狀之一。』 (參考連結:日媒:台科技業繁榮 掩蓋低薪現況) 因此我們可以看到,雖然台灣整體的經濟數字非常不錯,甚至估計今年2021年台灣的人均GDP將突破三萬美元,但隨之而來的是跟全世界絕大多數的中大型以上的先進經濟體一樣,面臨了產業M型化以及所衍伸的貧富差距擴大問題,除了出口產業的強勁對比內需產業的蕭條以外,另外從全世界最普遍使用的吉尼係數來看,台灣今年的貧富差距將達6.13倍,連3年擴大更創8年新高,也說明了貧富差距愈加明顯的狀況。 (參考連結:終於等到!2021年台灣人均GDP破3萬美元) (參考連結:我國貧富差距達6.13倍 連3年擴大更創8年新高) (參考連結:吉尼係數越高,代表貧富差距問題越嚴重,反之則越輕微) 雖然持平而論,台灣的吉尼係數從全世界角度來看,仍然處於相對較佳的情況,比如說根據美國中央情報局「世界概況(The World Factbook)」的資料顯示,在列入統計的174個經濟體當中,吉尼係數由高至低排列下來,台灣的吉尼係數排名126,代表著在全世界普遍M型化的趨勢之下,台灣的貧富差距情況相對是輕微的,甚至狀況遠優於我們一般許多人認為相當”均富”的許多西方經濟體,包括澳洲、英國、西班牙、美國、和義大利等等。 (參考連結:Gini Index coefficient – distribution of…

  • [Business] 台灣獨角獸Appier 3月東京掛牌!

    (本篇文章的內容及照片引用及參考聯合新聞網、數字台灣、財訊、數位時代) 週日(3/14)老謝社長謝金河先生所主持的節目「數字台灣」,主題延續了陳士駿的訪談內容,與陳五福董事長和鄭志凱董事長兩位創投業大神級人物討論「台灣會不會成為下個矽谷?」,其中陳五福董事長提到了,台灣過去數十年以硬體電子業見長,其中尤其專注在OEM和ODM的代工服務,在這塊領域不斷深耕精進,如今在全世界成為佼佼者;只是台灣若是真要師法矽谷,就必須從OEM和ODM的「將客戶的需求接過來,努力如期如質且成本控制得宜地完成,但從來不瞭解終端市場真正的需要是什麼」這樣的傳統思維,升級轉換成「直接去面對市場,直接去了解終端市場的需求或是所遇到的問題的是什麼,並且直接對終端市場提供解決方案」的思考模式,如此台灣產業才能進一步對全球舞台提供更大的價值,吸引更多的資金投資和高端人才,而豐沛的投資以及人才資源,便是矽谷之所以成為矽谷最重要的兩大要素之一。(參考連結:數字台灣HD348 台灣會不會成為下個矽谷?謝金河 陳五福 鄭志凱)(參考連結:[Business] 【陳士駿專訪】2千旅外菁英回台 陳士駿:打造「台灣矽谷」絕佳良機) 只是,若是要直接面對市場提出解決方案,除了台灣人的思維需要轉換成市場導向之外,也必須要從單純的硬體跳脫出來,需要延伸至軟體,然後將軟硬體整合成系統,系統結合人員和流程等其他資源轉化成為服務,最後搭配商業情境與模型提供出能夠解決市場需求的解決方案。這一步一步的過程中,台灣目前很明顯地還卡在最前面頭兩關:只有超級強大的硬體,沒有相對應的軟體,使得台灣難以進展到所謂的系統層級,在之後的服務和解決方案在台灣更是只有寥寥可數的少數廠商有能力達到。 台灣軟體業一直以來都是完全無法跟電子硬體產業所相比的,無論是從產值還是待遇或是吸引到的投資資金,兩邊完全是不同的世界,這也使得很多台灣的軟體人才在必須考量現實的情形下,選擇去電子業做IT支援單位的工作,而沒有去軟體業擔任主力研發角色,偏偏軟體業不需要廠房、不需要機械設備、也不需要原物料,軟體業最需要的就是所謂的人才的金頭腦,因此軟體人才流向電子業這樣的情形使得台灣原本就相對艱難許多的軟體業的處境更加雪上加霜,再加上多年來台灣軟體業一直都沒有孕育出擁有國際競爭力的優質公司,相對於電子業擁有的台積電鴻海和碩等等數不清地一卡車在全世界赫赫有名的跨國企業,如此比較之下更顯得台灣軟體業的弱小,更加吸引不到投資者的目光,發展起來總是缺乏資金與資源,甚至可以在社群網路上看到有人認為「軟體業不算是科技業」這樣的說法出現。 但是,這幾年情況似乎改變了,許多軟體業的人這幾年應該可以感受到,台灣軟體業似乎有從谷底向上的跡象,一來有許多的外商認同台灣軟體人才的能力和品質,因此在台灣設立軟體開發團隊,另一方面台灣本身也開始出現了相當優質的軟體公司,其中又以提供人工智慧AI解決方案沛星互動科技(Appier)最為知名,Appier不但在過去就已經被市調機構CB Insight列為全球最優秀100間的AI公司,如今更是準備要在3月30日於日本上市,根據公開說明書資訊顯示,每股預估價格為1,400日圓(約新台幣370元),預估總市值有機會達到1,398億日元(約為新台幣366.95億元),大幅超過超過10億美金(約為新台幣282億)估值的獨角獸公司門檻,也應該會是台灣第一家成功IPO的獨角獸公司。(參考連結:台灣第一家獨角獸 Appier下月日本上市)(參考連結:台灣獨角獸Appier 3月東京掛牌!市值逼近400億元,自揭選日本原因)(參考連結:Appier再度入選全球AI 100大,這家公司如何幫助企業挖掘資料中的寶藏?) 即便如此,可能有人還是會有疑問:外商公司來台設立團隊,過去包括Google、Microsoft、IBM、Amazon等公司也都如此,並非新鮮事,另外Appier的確是一間擁有國際競爭力的台灣軟體優秀公司,但也畢竟是個案,這樣真的能夠代表台灣軟體業狀況有改善了嗎? 對於這個問題,我們或許可以先擴大思考看看:除了Appier,以及尚未IPO但一般認為已經跨越獨角獸門檻的 Gogoro以外,台灣還有其他可能已經是或是未來有機會成為獨角獸的公司嗎?其實仔細想想,這樣的台灣公司其實還不少的,包括主攻區塊鏈技術的奧丁丁OwlTing、深度旅遊體驗平台KKday、智慧餐飲系統解決方案供應商iChef、雲端服務解決方案供應商iKala、亞洲領先的設計購物網站Pinkoi、線上會員平台EZTable、訂候位管理系統Inline等等,一路看下來可以發現,除了提供軟硬體整合電源解決方案的Gogoro以外,其他清一色是軟體互聯網領域的台灣公司,這似乎跟大家過去對於台灣總是「重硬輕軟」的印象非常不同,似乎也說明了:台灣軟體產業似乎真的正在慢慢蛻變當中,如果真是這樣的話,那Appier應該不會是唯一一間的台灣軟體獨角獸,我們應該可以預期未來會有更多的優質台灣軟體新創公司加入到這個獨角獸的行列當中。 因此,就讓我們大家一起努力一起觀察一起期待吧。 🙂

  • |

    Taiwan’s Economic Dual Engines: Outbound Expansion and Inbound FDI Investment

    Taiwan is transforming into a dual-engine economy, with outbound investments expanding across the U.S. and Southeast Asia, and inbound FDI reaching historic highs. Explore how this two-way capital flow is strengthening Taiwan’s global economic role and powering its next decade of growth.

One Comment

Leave a Reply